我有这个Behat设置:
default:
extensions:
Behat\Symfony2Extension: ~
Behat\MinkExtension:
sessions:
default:
symfony2: ~
这个场景:
Scenario: Event list for authenticated user
Given I am authenticated
Then I should see pagination control
And I should be able to change list page
我检查用户是否经过身份验证,如果是,则在Twig中显示他的分页控制:
{% if is_granted('IS_AUTHENTICATED_FULLY') %}
...
相关Behat背景:
/**
* @Given I am authenticated
*/
public function iAmAuthenticated()
{
$user = new User('test', null, ['ROLE_USER']);
$token = new UsernamePasswordToken($user, null, 'test', $user->getRoles());
$this->getTokenStorage()->setToken($token);
}
/**
* @Then I should see pagination control
*/
public function iShouldSeePaginationControl()
{
$this->assertSession()->elementExists('css', 'ul.pagination');
}
我得到true
$this->kernel
->geContainer()
->get('security.authorization_checker')
->isGranted('IS_AUTHENTICATED_FULLY')
在我的iShouldSeePaginationControl()
中,但在呈现的内容中为false
。
我错过了什么?
答案 0 :(得分:0)
我的猜测是你在behat步骤和模板中使用了不同的容器实例。
AFAIR,symfony2驱动程序使用BrowserKit来浏览您的网站。然后,您的Web页面中将使用的容器将由Web服务器的PHP引擎(而不是Behat)进行实例化。如果是这样,绝对不可能在运行时在一个步骤中对容器进行修改,并期望Web服务器能够意识到它们。
简单的解决方案是实际登录behat步骤(通过Web界面),而不是手动设置令牌。
另一个更难的方法,如果你绝对想要以编程方式登录,那就是在HDD上序列化创建的令牌并注册某种逻辑(例如kernel.request监听器),它将检查这个文件是否可用并注入安全上下文中的反序列化标记。如果您这样做,请确保您仅在TEST环境中启用此逻辑,因为它可能是安全漏洞。
答案 1 :(得分:0)
问题是您运行了2个Symfony实例:
为此,我们在另一个项目(Zend)中有一个解决方案。 我们创建了服务,为授权创建了一个额外的配置:
DEV
模式,则会在初始化步骤中加载。然后在hook / step中我们可以调用生成类似文件的服务,并在方案之后删除它。这样,您可以在项目中拥有任何已登录的用户。
另一种方法是调用将通过标准表单登录到项目中的步骤。