Question

我为与阻止io＆amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp;试图找到合适的配置。

与IO相关的任务不占用CPU，因此我需要这样的配置，允许在排队任务之前利用最大可用线程。

目前我正在思考。

io-dispatcher {
  type = Dispatcher
  executor = "thread-pool-executor"
  thread-pool-executor {
    keep-alive-time = 30s
    fixed-pool-size = off
    core-pool-size-min = 128
    core-pool-size-max = 128
    max-pool-size-min = 128
    max-pool-size-max = 128

    allow-core-timeout = on
  }

}

通过这种方式，我将获得最多128个线程的缩小池。

达到这个目的是否正确？

Answer 1

您明确设置fixed-pool-size = off似乎是矛盾的，但您将线程池配置为与固定大小的池完全相同。在我看来，以下配置与您的配置相同：

boolean match = charList.contains(firstChar + "");

除此之外，选择游泳池主要取决于您的需求，可能需要进行一些调整。如果您希望大多数时间都能从应用程序中获得高线程需求，那么您可以使用当前配置。

如果需求主要由峰值组成，但在大多数情况下要低得多，那么最好还是降低核心池大小。使用当前配置，即使在您只需要几个线程（例如10个）的时间段内，您的池也将有128个线程。这是因为每次新任务到达您的池时，如果池大小小于128，它将不会重用现有线程，而只是创建一个新线程，尝试达到核心大小。同样，在需求较低的时期，这可能是一个浪费的线程分配。在这种情况下，将核心大小设置为平均需求，将最大大小设置为高于峰值需求的大小。

在javadoc中对ThreadPoolExecutor的解释非常好：https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/ThreadPoolExecutor.html。

与io相关的演员的Akka调度员配置

1 个答案: