使用Prometheus作为业务规则引擎的缺点（正如我所见）。
- 数据存储目前是短暂且非持久的 - 公制数据的长期存储仍在进行中。你能承受丢失你要摄入普罗米修斯的数据吗？
- Prometheus不提供仪表板解决方案 - Prometheus的界面用于临时调试。人们通常不得不使用像Grafana这样的另一个软件进行数据可视化。
- 日志记录 - Prometheus旨在收集和处理指标，而不是事件记录系统。对于您或使用Prometheus的人来说，当他们想要跟踪事件而不是指标时，这可能是一个问题。
- 不是为处理敏感数据而设计的 - 创建Prometheus是为了处理操作指标（cpu时间，失败的http请求数，延迟等）。虽然通过重新标记支持丢弃隐藏敏感数据的标签，但我认为业务规则的大多数数据都会落在敏感的一边，这需要大量的重新标记，这将导致实现时间过长。
- Prometheus是一个由具有IT背景的人员制作和使用的工具 - 我认为没有IT背景的用户是否可以使用这样的工具？
因此理论上你可以将Prometheus用于基于业务规则的系统的一部分，但实际上你可能会遇到一些（如果不是全部）上面列出的问题。
我不熟悉基于业务规则的系统，但我认为它们比普罗米修斯更适合你试图解决的问题。