网络目录上的perl readdir（） - 标量与列表上下文和网络性能

Question

我们有一个包含大量文件的网络共享，并将通过perl readdir（）迭代所有文件。哪种网络通信效率更高（或者它们是否相同）？ 1）列表上下文中的readdir？ 2）标量上下文中的readdir？

通常我会避免列表上下文以避免必须将整个列表存储在内存中，但如果它将在列表上下文中一次点击共享，而在标量上下文中多次，那么我宁愿选择列表上下文。

谢谢！ -Peter

Answer 1

下面是一些用来衡量差异的代码：

use Benchmark;

my $dir_name = 'a network path';
timethese(-2, {
    scalar => sub {
        opendir(my $dir, $dir_name);
        while(my $entry = readdir($dir)) {
        }
    },
    list => sub {
        opendir(my $dir, $dir_name);
        my @entries = readdir($dir);
    },
});

我的机器/网络（WinXP和远程共享）上的结果非常相似，但有点赞成scalar版本。