我了解PHP或Java的虚拟方法。
如何在Python中实现它们?
或者我是否要在抽象类中定义一个空方法并覆盖它?
答案 0 :(得分:87)
当然,您甚至不必在基类中定义方法。在Python中,方法比虚拟方法更好 - 它们完全是动态的,因为Python中的输入是 duck typing 。
class Dog:
def say(self):
print "hau"
class Cat:
def say(self):
print "meow"
pet = Dog()
pet.say() # prints "hau"
another_pet = Cat()
another_pet.say() # prints "meow"
my_pets = [pet, another_pet]
for a_pet in my_pets:
a_pet.say()
Python中的 Cat
和Dog
甚至不必从公共基类派生来允许这种行为 - 您可以免费获得它。也就是说,一些程序员喜欢以更严格的方式定义他们的类层次结构,以便更好地记录它,并强加一些严格的键入。这也是可能的 - 例如参见abc
standard module。
答案 1 :(得分:44)
Python方法总是虚拟的。
答案 2 :(得分:33)
<强> raise NotImplementedError()
强>
这是建议的例外,以提高&#34;纯虚拟方法&#34; &#34;摘要&#34;没有实现方法的基类。
https://docs.python.org/3.5/library/exceptions.html#NotImplementedError说:
此异常源自
RuntimeError
。在用户定义的基类中,抽象方法在需要派生类覆盖方法时应引发此异常。
正如其他人所说,这主要是一种文档约定,并不是必需的,但这样你就会得到比缺少属性错误更有意义的异常。
E.g:
class Base(object):
def virtualMethod(self):
raise NotImplementedError()
def usesVirtualMethod(self):
return self.virtualMethod() + 1
class Derived(Base):
def virtualMethod(self):
return 1
print Derived().usesVirtualMethod()
Base().usesVirtualMethod()
给出:
2
Traceback (most recent call last):
File "./a.py", line 13, in <module>
Base().usesVirtualMethod()
File "./a.py", line 6, in usesVirtualMethod
return self.virtualMethod() + 1
File "./a.py", line 4, in virtualMethod
raise NotImplementedError()
NotImplementedError
答案 3 :(得分:18)
实际上,在2.6版本中,python提供了一些名为抽象基类的东西,您可以显式设置这样的虚拟方法:
from abc import ABCMeta
from abc import abstractmethod
...
class C:
__metaclass__ = ABCMeta
@abstractmethod
def my_abstract_method(self, ...):
如果类不从已经使用元类的类继承,它的效果非常好。
答案 4 :(得分:8)
像伊格纳西奥说的那样 以某种方式,类继承可能是实现所需内容的更好方法。Python方法总是虚拟的
class Animal:
def __init__(self,name,legs):
self.name = name
self.legs = legs
def getLegs(self):
return "{0} has {1} legs".format(self.name, self.legs)
def says(self):
return "I am an unknown animal"
class Dog(Animal): # <Dog inherits from Animal here (all methods as well)
def says(self): # <Called instead of Animal says method
return "I am a dog named {0}".format(self.name)
def somethingOnlyADogCanDo(self):
return "be loyal"
formless = Animal("Animal", 0)
rover = Dog("Rover", 4) #<calls initialization method from animal
print(formless.says()) # <calls animal say method
print(rover.says()) #<calls Dog says method
print(rover.getLegs()) #<calls getLegs method from animal class
结果应该是:
I am an unknown animal
I am a dog named Rover
Rover has 4 legs
答案 5 :(得分:5)
Python方法总是虚拟的。
......如果他们不是私人的!对C ++人来说太糟糕了。
答案 6 :(得分:1)
类似于C ++中的虚拟方法(通过对基类的引用或指针调用派生类的方法实现)在Python中没有意义,因为Python没有类型。 (不过,我不知道虚拟方法如何在Java和PHP中工作。)
但是,如果“虚拟”是指在继承层次结构中调用最底层的实现,那么这就是您在Python中总是能得到的,正如几个答案所指出的。
好吧,几乎总是...
正如dplamp指出的那样,并非Python中的所有方法都具有这种行为。 Dunder方法不行。而且我认为这不是一个众所周知的功能。
考虑这个人为的例子
class A:
def prop_a(self):
return 1
def prop_b(self):
return 10 * self.prop_a()
class B(A):
def prop_a(self):
return 2
现在
>>> B().prop_b()
20
>>> A().prob_b()
10
但是,考虑这个
class A:
def __prop_a(self):
return 1
def prop_b(self):
return 10 * self.__prop_a()
class B(A):
def __prop_a(self):
return 2
现在
>>> B().prop_b()
10
>>> A().prob_b()
10
我们唯一要做的更改是使prop_a()
成为一种明智的方法。
第一个行为的问题可能是,您不能在派生类中更改prop_a()
的行为而不会影响prop_b()
的行为。 This Raymond Hettinger的精彩演讲给出了一个用例,其中用例不方便。