所以我正在使用BNF-Convertor (BNFC)编写一个语法来解析一个c ++程序。 c ++程序如下。
// a small C++ program
#include <iostream>
int main()
{
std::cout << "i";
return 0;
}
我为此写的BNF语法如下。
PDefs. Program ::= [Def] ;
terminator Def "" ;
comment "//" ;
comment "/*" "*/" ;
comment "#" ;
DFun. Def ::= Type Id "(" [Arg] ")" "{" [Stm] "}" ;
separator Arg "," ;
terminator Stm "" ;
separator nonempty Id "::" ;
ADecl. Arg ::= Type Id ;
SExp. Stm ::= Exp ";" ;
Sids. Stm ::= Id ;
SDecl. Stm ::= Type Id ";" ;
SDecls. Stm ::= Type Id "," [Id] ";" ;
SInit. Stm ::= Type Id "=" Exp ";" ;
SReturn. Stm ::= "return" Exp ";" ;
SWhile. Stm ::= "while" "(" Exp ")" Stm ;
SBlock. Stm ::= "{" [Stm] "}" ;
SIfElse. Stm ::= "if" "(" Exp ")" Stm "else" Stm ;
EInt. Exp15 ::= Integer ;
EDouble. Exp15 ::= Double ;
ETrue. Exp15 ::= "true" ;
EFalse. Exp15 ::= "false" ;
EId. Exp15 ::= Id ;
EApp. Exp15 ::= Id "(" [Exp] ")" ;
EStr. Exp15 ::= "\"" Id "\"";
EPIncr. Exp14 ::= Exp15 "++" ;
EPDecr. Exp14 ::= Exp15 "--" ;
EIncr. Exp13 ::= "++" Exp14 ;
EDecr. Exp13 ::= "--" Exp14 ;
ETimes. Exp12 ::= Exp12 "*" Exp13 ;
EDiv. Exp12 ::= Exp12 "/" Exp13 ;
EPlus. Exp11 ::= Exp11 "+" Exp12 ;
EMinus. Exp11 ::= Exp11 "-" Exp12 ;
ELs. Exp9 ::= Exp9 "<<" Exp10 ;
ERs. Exp9 ::= Exp9 ">>" Exp10 ;
ELt. Exp9 ::= Exp9 "<" Exp10 ;
EGt. Exp9 ::= Exp9 ">" Exp10 ;
ELtEq. Exp9 ::= Exp9 "<=" Exp10 ;
EGtWq. Exp9 ::= Exp9 ">=" Exp10 ;
EEq. Exp8 ::= Exp8 "==" Exp9 ;
ENEq. Exp8 ::= Exp8 "!=" Exp9 ;
EAnd. Exp4 ::= Exp4 "&&" Exp5 ;
EOr. Exp3 ::= Exp3 "||" Exp4 ;
EAss. Exp2 ::= Exp3 "=" Exp2 ;
coercions Exp 15 ;
separator Exp "," ;
separator Id "," ;
Tbool. Type ::= "bool" ;
Tdouble. Type ::= "double" ;
Tint. Type ::= "int" ;
Tvoid. Type ::= "void" ;
token Id (letter (letter | digit | '_' )*) ;
token Ids (letter)* ;
我已经为::
和左移位运算符<<
和>>
右移运算符编写了规则,但出于某种原因,它没有正确解析。我做错了什么?
根据我的理解,这应该有效,但它会给出这个错误。
syntax error at line 6 before << "i" ; return
答案 0 :(得分:1)
您的问题是std::cout
不是Id
。它可能是[Id]
- 即Id
的列表 - 因为声明
separator nonempty Id "::" ;
但该声明与后来的声明冲突
separator Id "," ;
我不太了解BNFC预测冲突的结果,但很难想象结果是你想要的。
表达式的语法不使用[Id]
;它只允许Id
:
EId. Exp15 ::= Id ;
EApp. Exp15 ::= Id "(" [Exp] ")" ;
因此,限定名称std::cout
不会被解析为Exp15
。
您有两个非常不同的上下文,您尝试使用Id
s列表;它们在语法和语义上都有所不同。所以你真的不能指望[Id]
使用Name
。
由于您显然希望能够处理命名空间名称,因此我建议明确将::
定义为非空Id
- [Id]
s的分隔列表。当然,您可以使用[Id]
宏而不是您自己的定义;这真的是对风格的判断。对我而言,似乎不太清楚,但口味各不相同。
在其他上下文中 - 声明 - Declarator
的使用确实不正确,尽管它可能足以简化您的语法。在这里,我建议使用一个新的Id
非终端,您最初可以将其定义为*foo
但最终需要扩展为包含指针声明符(foo[3]
),数组声明符(Declarator
)甚至可能是函数声明符。使用SDecl. Stm ::= Type Id ";" ;
SDecls. Stm ::= Type Id "," [Id] ";" ;
非终端,您可以替换
separator nonempty Declarator ","
SDecls. Stm ::= Type [Declarator] ";" ;
与
separator nonempty Stm ";" ;
注:来自“LBNF语法形式主义”,第7节(宏):
(:[]). [Stm] ::= Stm ; (:). [Stm] ::= Stm ";" [Stm] ;
装置
...child("distance").setValue(0.0000000001);