示例代码：
struct S
{
static const int a = 0;
};
int const *b = &S::a;
我对ODR意图的理解是S::a应该 odr-used ，因为它的地址是。
我的问题是：在此代码中，标准在何处以及如何指定S::a odr-used ？
到目前为止我的研究： C ++ 14标准中唯一相关的部分似乎是[basic.def.odr] / 3：
x的名称显示为可能评估的表达式ex的变量ex由x使用，除非将左值到右值的转换应用于x一个不调用任何非平凡函数的常量表达式，如果ex是一个对象，e是表达式e的潜在结果集的一个元素，其中左值到右值的转换应用于e，或S::a是丢弃值表达式。
但是，我不知道x如何适应这一点。 name （[basic] / 4）的定义不包括qualified-id，因此S::a无法在此处引用x。我没有看到标准中支持使用 name 的任何其他文本表示除[basic] / 4中的定义之外的任何内容。
也许a表示a;但是a永远不会作为表达式出现，更不用说可能被评估的表达式：S::a中的x是标识符，而不是表达式。 （qualified-id是嵌套名称说明符，后跟标识符，或其他一些与此无关的内容）。
我也不明白为什么在这句话中使用了两个不同的占位符ex和x。说＆＃34; A出现为B＆＃34;对我说，A和B在词汇上是相同的，但在B的背景下看到A有一些额外的含义。起初我认为这可能意味着S::a是一种更抽象的方式来讨论变量（例如，意味着由ex标识的变量）和x是表示该变量的表达式。然而引用继续说＆＃34;将左值到右值的转换应用于x＆＃34;因此x实际上是一个表达式;所以我不知道ex和e之间的区别。
此外，我不确定＆＃34;表达式ex＆＃34;完全是指。我想这是一个存在主义，它接管了程序中的所有表达式，e是{{1}}的子表达式。