我听说过处理运行时异常并不总是一个好习惯。我已经实现了一个将产品评级作为参数的方法,如果当前产品对象具有此评级,则返回ProductDTO对象。我发现使方法按预期工作的唯一方法是使用运行时异常。但根据Joshua Bloch的说法,使用控制流异常是一个非常糟糕的主意。
有没有办法改善方法的逻辑?
public ProductDTO findByRating(int productRating) {
ProductDTO productDTO = new ProductDTO();
if (productRating == this.avgRating()) {
productDTO.setProductName(productName);
productDTO.setProductsLeftForSale(productsLeftForSale());
productDTO.setAvgRating(avgRating());
productDTO.setTotalVotes(reviews.size());
return productDTO;
} else {
throw new RuntimeException(String.format("No Product found with the rating: %s", productRating));
}
}
List<ProductDTO> productDTOList = new ArrayList<>();
int rating = 5;
for (BaseProduct product : products) {
try {
ProductDTO productDTO = product.findByRating(rating);
if (productDTO != null) {
productDTOList.add(productDTO);
}
} catch (RuntimeException e) {
e.printStackTrace();
}
}
答案 0 :(得分:2)
也许看起来好一点:
import java.util.List;
import java.util.Optional;
import java.util.stream.Collectors;
...
public Optional<ProductDTO> findByRating(int rating) {
return this.avgRating() == rating ? Optional.of(createDTO()) : Optional.empty();
}
private ProductDTO createDTO() {
ProductDTO productDTO = new ProductDTO();
productDTO.setProductName(productName);
productDTO.setProductsLeftForSale(productsLeftForSale());
productDTO.setAvgRating(avgRating());
productDTO.setTotalVotes(reviews.size());
return productDTO;
}
public List<ProductDTO> findProductsByRating(int rating) {
return products.stream()
.map(product -> product.findByRating(rating))
.filter(Optional::isPresent)
.map(Optional::get)
.collect(Collectors.toList());
}