Question

我正在转换SQL Server系统以在Oracle（11g）上运行。系统已全部设置，数据加载等。数据量非常大（表中的160m记录等）。该服务器是HP DL380，具有1tb raid 1 + 0和96gb内存。

在测试中，我发现莫名其妙，因为使用3-4个表的SQL插入语句需要90分钟才能运行，而使用游标的相同逻辑大约需要3分钟！

对于游标大约需要8分钟，对SQL Server大约需要2-3分钟（这是我期望的）。

换句话说，Oracle SQL比游标慢30-50倍。它给我的印象是Oracle系统在OLTP（单个记录插入）上非常快，但在SQL中操作较大的表时确实很慢。

我确信这不是通常的情况，所以我问，是否有任何Oracle参数＆＃39;那需要调整吗？

以下是使用的SQL示例：

INSERT INTO TMP_TXN ......
SELECT .......
  FROM TXN (160m rows), CUSTOMERS (1m rows), PRODUCTS (1k rows)
 WHERE TXN.TXN_DATE = p_date 
   AND TXN.TXN_AMOUNT > 0 
   AND TXN.PRODUCT_ID = PRODUCTS.PRODUCT_ID 
   AND PRODUCTS.PRODTYPE_ID IN ('1', '12', '13');
   AND TXN.CUSTOMER_ID = CUSTOMERS.CUSTOMER_ID 
   AND CUSTOMERS.CUSTOMER_STATUS LIKE 'A%'

和

FOR item IN (SELECT .....
              FROM TXN (160m rows), CUSTOMERS (1m rows), PRODUCTS (1k rows)
              WHERE TXN.CUSTOMER_ID = CUSTOMERS.CUSTOMER_ID
                AND CUSTOMERS.CUSTOMER_STATUS LIKE 'A%'
                AND TXN.PRODUCT_ID = PRODUCTS.PRODUCT_ID
                AND PRODUCTS.PRODTYPE_ID IN ('1', '12', '13')
                AND TXN.TXN_DATE = p_date
                AND TXN.TXN_AMOUNT > 0
              ORDER BY CUSTOMER_ID);
  LOOP         
     IF item.customer_id <> customer_id_old THEN
     etc.

索引（在TXN上）用于CUSTOMER_ID和TXN_DATE。 TMP_TXN上的索引适用于CUSTOMER_ID（以及此脚本不需要的其他一些索引）。

请不要对此示例SQL感到困惑。它是几百个之一，每个单一运行缓慢，但使用游标时，脚本运行速度提高10-50倍。运行SQL时，我查看资源监视器，看到几乎没有触及Data表空间（1mb / sec），而UNDO / REDO表空间是3-50mb / sec。 REDO日志文件大小调整为10gb，因为它们之前每1-2秒切换一次！

由于这是完全错误的，我的猜测是我错过了一些Oracle安装问题。对于Oracle SQL中这种令人难以置信的缓慢性能的想法吗？

Answer 1

如果您正在进行一些不需要Oracle实时备份的大批量操作，您可以考虑使用Direct Load Insert，它将跳过编写REDO。

INSERT /*+ append nologging */ INTO TMP_TXN ...
SELECT ...

在“高水位”后面附加问题，这是表格在表空间中的位置的当前末尾，而不是搜索足够大的空块以插入新行。根据您的数据库设置，必须使Direct Load工作more info here。在表的DDL中定义它并不是强制性的，因为您可能不会在每个操作中都需要它。

根据p_date参数判断，您在PL / SQL过程中使用了两者吗？请注意在plsql引擎和sql引擎has an impact on the performance之间切换。在处理它们之前，FOR语句将获取大约100行，这会带来一些好处，但插入仍然是逐行的。

给定的示例似乎在每个客户的n个插入和仅1个插入之间有所不同，并且CUSTOMERS上没有支持索引，但您要求不要专注于此。

pl / sql比光标慢

1 个答案: