Question

我们假设我们的代码如下所示：

WaitForTenSeconds();
//Meanwhile do something in other threads and maybe set eventHappened to true
if (!eventHappened)
{
  FailDueToTimeout();
}

WaitForTenSeconds 可以使用简单的 Thread.Sleep 来实现，等待Task.Delay ， ManualResetEvent.WaitOne 或其他类似方法

现在想象一下，我想使用断点和代码步进来调试代码的另一部分。问题是，如果我在执行延迟时中断，等待10秒然后继续执行，那么所有这些延迟实现都将超时，即使应用程序在大部分时间内被冻结。通常，这意味着您必须从头开始调试。

所以，我的问题是，是否有一种简单的方法可以实现这样的延迟，而不会计算暂停的调试时间？

注意：我的一个解决方法是使用以下方法：

WaitForTenSeconds()
{
    const int waitStep = 50;
    for (int waitLeft = 10000; waitLeft > 0; waitLeft -= waitStep)
    {
        Thread.Sleep(waitStep)
    }
}

但此代码仍有问题：

它只允许有限数量的调试器步进。如果所需的延迟量很小，那么每个调试器步进“吃掉”整个waitStep超时时，步数也会很小
代码看起来不够好，无法继续生产

那么，还有更好的方法吗？

调试器步进友好延迟

0 个答案: