我读过有关GCC Inline Assembler的文章 (http://www.ethernut.de/en/documents/arm-inline-asm.html)。
在这篇文章中,"记忆" Clobber强制编译器存储所有内容 在执行汇编程序之前缓存值并重新加载它们 说明。它必须保留序列。
这是一个例子。 以下代码旨在将c与b相乘,其中一个或两个 可以通过中断例程修改。之前禁用中断 访问变量并在之后重新启用它们看起来像一个 好主意。
这可能会失败。因为优化器可能会决定这样做 首先乘法,然后执行内联汇编程序 说明,反之亦然。 :
asm volatile("mrs r12, cpsr\n\t"
"orr r12, r12, #0xC0\n\t"
"msr cpsr_c, r12\n\t" ::: "r12", "cc");
c *= b; /* This may fail. */
asm volatile("mrs r12, cpsr\n"
"bic r12, r12, #0xC0\n"
"msr cpsr_c, r12" ::: "r12", "cc");
通过添加" memory"这是安全的。 Clobber。
asm volatile("mrs r12, cpsr\n\t"
"orr r12, r12, #0xC0\n\t"
"msr cpsr_c, r12\n\t" :: : "r12", "cc", "memory");
c *= b; /* This is safe. */
asm volatile("mrs r12, cpsr\n"
"bic r12, r12, #0xC0\n"
"msr cpsr_c, r12" ::: "r12", "cc", "memory");
但我通过objdump -d反汇编代码。 "存储器" Clobber没有工作, 代码是执行内联汇编程序指令,然后执行 做乘法。
mrs ip, CPSR
orr ip, ip, #192 ; 0xc0
msr CPSR_c, ip
mrs ip, CPSR
bic ip, ip, #192 ; 0xc0
msr CPSR_c, ip
mul r0, r1, r0
mov pc, lr
任何人都可以解释为什么"记忆" Clobber不工作?
请注意:
源代码。可能会失败。
#include <stdio.h>
int main()
{
int a = mul(20, 10);
printf("%d a\n", a);
return 0;
};
int mul(int b, int c)
{
asm volatile("mrs r12, cpsr\n\t"
"orr r12, r12, #0xC0\n\t"
"msr cpsr_c, r12\n\t" ::: "r12", "cc");
c *= b; /* This may fail. */
asm volatile("mrs r12, cpsr\n"
"bic r12, r12, #0xC0\n"
"msr cpsr_c, r12" : :: "r12", "cc");
return c;
}
~
这是安全的。
#include <stdio.h>
int main()
{
int a = mul(20, 10);
printf("%d a\n", a);
return 0;
};
int mul(int b, int c)
{
asm volatile("mrs r12, cpsr\n\t"
"orr r12, r12, #0xC0\n\t"
"msr cpsr_c, r12\n\t" : "=X" (b) :: "r12", "cc");
c *= b; /* This is safe. */
asm volatile("mrs r12, cpsr\n"
"bic r12, r12, #0xC0\n"
"msr cpsr_c, r12" :: "X" (c) : "r12", "cc");
return c;
}
编译和反汇编命令:
lumotuwe@ubuntu:~/test_nfc$ arm-linux-gcc -O2 inline_asm.c
lumotuwe@ubuntu:~/test_nfc$ arm-linux-objdump -d a.out
答案 0 :(得分:1)
与问题相反,变量a
,b
和c
不能被中断修改,因为它们是局部变量,并且没有指向它们的指针。
如果指向变量的指针存储在中断处理程序可以使用的全局变量中,则访问该变量,"memory"
clobber将确保不会移动对asm
语句的访问。< / p>
需要volatile
或"memory"
,因此无需同时执行这两项操作。