Question

使用以下代码：

class Client {
    private Service _service;

    public Client() {
        _service = new Service; // Connection is made to endpoint
    }

    public string GetData() {
        return _service.ReadData();
    }
}

如何在不修改构造函数或访问修饰符的情况下使用Moq来模拟服务？

Answer 1

为了实现这一目标（或至少，干净利落），您必须执行依赖注入。您的类不应该实例化服务。它应该接收已经实例化的服务实例。

class Client {
    private Service _service;

    public Client(Service service) {
        _service = service; // maybe you check for null or other checks here
    }

    public string GetData() {
        return _service.ReadData();
    }
}

下一步：您应该将您的类设置为依赖于接口 IService而不是实际的Service类。这样，您可以轻松创建另一个可以在实例化类时注入而不是服务的ServiceMock。

class Client {
    private IService _service;

    public Client(IService service) {
        _service = service; // maybe you check for null or other checks here
    }

    public string GetData() {
        return _service.ReadData();
    }
}

与您的要求相关：

不修改构造函数或访问修饰符？

这不是一个好习惯，它可能变得很脏。我没有这样的解决方案，因为你使用直接类型而不是接口。

我不知道你是在处理一些遗留代码还是第三方库，但是通过编程接口而不是类来预测这类问题是关键。

Answer 2

再次强调这一点：

如果您的new Service()构造函数正在连接到端点，则您将无法模拟此代码。即使您之后更换了实例，UnitTests也不应该依赖于另一个可用的端点。
如果Service未提供可模拟的接口IService且其方法不是虚拟的，则根本无法模拟它。您需要创建一个包装器接口和实现

一个常见的解决方法是创建一个具有受限可见性（例如内部）的第二个构造函数，并使用它将模拟注入到您的类中。您可以使用InternalsVisibleTo属性控制可见性。有一些关于为测试创建构造函数的讨论，但这是朝着正确方向迈出的第一步。

class Client {
    private Service _service;

    // Only for UnitTests
    internal Client(Service service) {
        _Service = service
    }

    public Client() {
        _service = new Service(); // Connection is made to endpoint
    }

    public string GetData() {
        return _service.ReadData();
    }
}

将所有评论中的内容整合到一个可用的示例中：

class Client {
    private IService _service;

    Client(IService service) {
        _service = service;
    }

    public string GetData() {
        return _service.ReadData();
    }
}

class ClientFactory {

    public Client CreateClient(){
        var service = new Service(); // Connection is made to endpoint
        return new Client(service);
    }
}

模拟类中定义的对象

2 个答案: