ColdFusion cfdump / cfoutput与查询分析器结果不匹配

Question

我创建了一个查询，在Microsoft SQL Server Management Studio Express中执行时显示的数据与使用cfdump或cfoutput在浏览器中输出时显示的不同。

以下是查询：

select count(stat_id) as val, month(status_date) as mnth, year(status_date) as yr
from task_status ts
join appraisal.dbo.employee e on e.userID = ts.user_ID
where e.comp = 1
and e.dept = 2
and e.archive != 1
and ts.status_date between '2016-10-01 00:00:00' AND '2017-10-01 00:00:00'
group by month(status_date), year(status_date)
order by year(status_date), month(status_date)

预期结果和Management Studio中显示的结果是：

YR  MNTH YR
1   10  2016
1   11  2016
9   2   2017
4   3   2017
3   4   2017
18  5   2017
6   6   2017
1   7   2017 

但是，从浏览器中看到的结果是：

YR  MNTH    VAL
2016    1   7
2016    2   13
2016    3   5
2016    4   5
2016    5   1
2016    6   4
2016    7   2
2016    10  1
2016    11  1 

关于可能导致这种情况的任何建议都会受到欢迎，因为我不知道为什么会有这种差异。

Answer 1

修改

尝试将查询中的日期更改为

select count(stat_id) as val, month(status_date) as mnth, year(status_date) as yr
from task_status ts
INNER JOIN appraisal.dbo.employee e on e.userID = ts.user_ID
    AND e.comp = 1
    AND e.dept = 2
    AND  e.archive != 1
WHERE ts.status_date between '20161001' AND '20171001'
group by year(status_date), month(status_date)
order by year(status_date), month(status_date)

见ISO 8601。您还可以将日期更改为'2016-10-01T00:00:00' AND '2017-10-01T00:00:00'。

我相信您的日期可能会被解释为一个字符串，该字符串被读作YYYY-DD-MM，并在通过ColdFusion或JVM传递给SQL时给出错误的范围。

<强> ============================================ =============================

<强> ORIGINAL：

这更像是个人偏好评论：

更改JOIN语法，将条件移出WHERE并移至JOIN。

select count(stat_id) as val, month(status_date) as mnth, year(status_date) as yr
from task_status ts
INNER JOIN appraisal.dbo.employee e on e.userID = ts.user_ID
    AND e.comp = 1
    AND e.dept = 2
    AND  e.archive != 1
WHERE ts.status_date between '2016-10-01 00:00:00' AND '2017-10-01 00:00:00'
group by year(status_date), month(status_date)
order by year(status_date), month(status_date)

当JOIN表格时，有助于想象您正在使用的数据集。在WHERE中指定条件时，您将创建一个大JOIN，然后使用WHERE子句过滤掉这些结果。我认为较新版本的SQL使用优化器更聪明，但我知道当条件在LEFT OUTER JOIN与WHERE之间时，2005可以返回不同的结果。 INNER JOIN不会有所作为，但OUTER可以。

我也改变了GROUP BY中的顺序。它不应该改变结果，但它更清晰，更符合数据可能使用方式的分组（按年份分组，然后是那些年份的数月）。

个人偏好：我不是仅仅使用JOIN，而是添加INNER JOIN，只是为了让我更清楚地知道我在做什么。