在头文件中给出以下模板,以及几个特化:
template<typename> class A {
static const int value;
};
template<> const int A<int>::value = 1;
template<> const int A<long>::value = 2;
并使用clang-5进行构建,会导致包含该文件的每个源单元出错,并且都抱怨A<int>::value
和A<long>::value
的多个定义。
起初,我认为可能需要将模板特化放在特定的翻译单元中,但在检查规范时,显然应该允许这样做,因为该值是一个常量整数。
我做错了吗?
编辑:如果我将定义移到单个翻译单元中,那么我就不能再在A<T>::value
的上下文中使用const int
的值(例如,其值被用于计算另一个const赋值的值),因此该值确实需要在标题中。
答案 0 :(得分:5)
在c ++ 11中你可以这样:
template<typename> class B {
public:
static const int value = 1;
};
template<> class B<long> {
public:
static const int value = 2;
};
template<typename T> const int B<T>::value;
如果您只想专门化值var,可以使用CRTP。
从C ++ 17开始,您可以内联定义:
template<> inline const int A<int>::value = 1;
template<> inline const int A<long>::value = 2;
同样来自c ++ 17,你可以删除&#39;模板const int B :: value;&#39;对于constexpr:
template<typename> class C {
public:
static constexpr int value = 1;
};
template<> class C<long> {
public:
static constexpr int value = 2;
};
// no need anymore for: template<typename T> const int C<T>::value;
c ++ 11的另一个解决方案可以是使用内联方法而不是c ++ 17允许的内联变量:
template<typename T> class D {
public:
static constexpr int GetVal() { return 0; }
static const int value = GetVal();
};
template <> inline constexpr int D<int>::GetVal() { return 1; }
template <> inline constexpr int D<long>::GetVal() { return 2; }
template< typename T>
const int D<T>::value;
除了上一次修改:
要在其他相关定义中使用您的值,如果您使用内联constexpr方法,它似乎是最易读的版本。
编辑:&#34;特别&#34; clang的版本,因为OP告诉我们,clang抱怨&#34;在实例化后发生专业化#34;。我不知道clang或gcc在那个地方是不是错了......
template<typename T> class D {
public:
static constexpr int GetVal();
static const int value;
};
template <> inline constexpr int D<int>::GetVal() { return 1; }
template <> inline constexpr int D<long>::GetVal() { return 2; }
template <typename T> const int D<T>::value = D<T>::GetVal();
int main()
{
std::cout << D<int>::value << std::endl;
std::cout << D<long>::value << std::endl;
}
我已经告诉过CRTP是可能的,如果没有重新定义完整的类。我检查了clang上的代码并且编译时没有任何警告或错误,因为OP评论说他不明白如何使用它:
template<typename> class E_Impl {
public:
static const int value = 1;
};
template<> class E_Impl<long> {
public:
static const int value = 2;
};
template<typename T> const int E_Impl<T>::value;
template < typename T>
class E : public E_Impl<T>
{
// rest of class definition goes here and must not specialized
// and the values can be used here!
public:
void Check()
{
std::cout << this->value << std::endl;
}
};
int main()
{
E<long>().Check();
std::cout << E<long>::value << std::endl;
E<int>().Check();
std::cout << E<int>::value << std::endl;
}