Question

我正在尝试编写一个单元测试来执行写入stdout的函数，捕获该输出并检查结果。有问题的功能是一个黑盒子：我们无法改变它写出输出的方式。出于这个例子的目的，我已经对它进行了相当简化，但实际上该函数使用subprocess.call（）生成了它的输出。

无论我尝试什么，我都无法捕获输出。它始终写入屏幕，测试失败，因为它没有捕获任何内容。我尝试了print（）和os.system（）。使用print（），我可以捕获stdout，但不能使用os.system（）。

它也不是特定于单元测试。我没有用同样的结果编写了我的测试示例。

类似的问题已经被问了很多，而答案似乎都归结为使用subprocess.Popen（）和communic（），但这需要更改黑盒子。我确定我找不到答案，但我很难过。

我们正在使用Python-2.7。

无论如何，我的示例代码是：

#!/usr/bin/env python
from __future__ import print_function
import sys
sys.dont_write_bytecode = True

import os
import unittest
import subprocess
from contextlib import contextmanager
from cStringIO import StringIO

# from somwhere import my_function
def my_function(arg):
    #print('my_function:', arg)
    subprocess.call(['/bin/echo', 'my_function: ', arg], shell=False)
    #os.system('echo my_function: ' + arg)

@contextmanager
def redirect_cm(new_stdout):
    old_stdout =  sys.stdout
    sys.stdout =  new_stdout
    try:
        yield
    finally:
        sys.stdout = old_stdout

class Test_something(unittest.TestCase):
   def test(self):
        fptr = StringIO()
        with redirect_cm(fptr):
            my_function("some_value")

        self.assertEqual("my_function: some_value\n", fptr.getvalue())

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

Answer 1

上述代码中有两个问题

StringIO fptr未被当前和衍生进程共享，即使生成的进程已将结果写入StringIO对象
，我们也无法在当前进程中获得结果

os.popen()

os.system()

exec*()

Changing sys.stdout doesn’t affect the standard I/O streams个进程

一个简单的解决方案是

使用os.pipe在两个进程之间共享结果
使用os.dup2而不是更改sys.stdout

如下所示的演示示例

import sys
import os
import subprocess
from contextlib import contextmanager


@contextmanager
def redirect_stdout(new_out):
    old_stdout = os.dup(1)
    try:
        os.dup2(new_out, sys.stdout.fileno())
        yield
    finally:
        os.dup2(old_stdout, 1)


def test():
    reader, writer = os.pipe()

    with redirect_stdout(writer):
        subprocess.call(['/bin/echo', 'something happened what'], shell=False)

    print os.read(reader, 1024)


test()

如何在unittest中捕获python子进程stdout

1 个答案: