Question

可能重复：
Why do C# and Java bother with the “new” operator?

为什么java有新关键字？要创建A类型的对象，我必须输入A a = new A()。

Java没有堆栈分配，为什么不能简化为A a = A()？

Answer 1

因为C ++这样做了，我猜想。 Java应该像C ++一样表面上看，但是使用了大大简化和简化的语言。

无论如何，你遇到了一个问题：

class Foo {
   private static void A() {
     System.out.println("method");
   }

   public static void main(String[] args) {
     A();
   }
}

class A {
  public A() {
    System.out.println("ctor");
  }
}

这里会发生什么？ ctor或method？

Answer 2

您的语法建议有一个明显的缺点：

class A {}

class B extends A {
    public A A() { return new B() }

    public A foo() { return A(); } //ERK            
}

方法foo中的上述代码应该怎样做？它是否调用名为A()的方法或A的构造函数。

当然，您现在可以使用静态导入：

获得您想要的内容

public class A {
    public static A A() { return new A(); }
}

这可以通过import static my.stuff.A.*

进入范围

Answer 3

你知道你在调用构造函数而不是方法。

Answer 4

这是任意的。 Python构造函数或多或少像Java构造函数一样工作，只是A（），不需要新的。

Answer 5

在Java中，类，方法和变量具有不同的名称空间，这意味着在任何范围内，每个名称空间都可以具有相同的名称。说A a = A();是不明确的，因为可能有一个名为A()的方法。当然，Java可以寻找一个方法并使用类构造函数，如果它找不到方法......但是，它不会显而易见（从查看代码）它做什么，而Java人是对“纯洁”很重视。另外，如果您碰巧在课程中添加了public A A()，那么这行代码就会有不同的含义。

Answer 6

这是任意的，但可以想到很多原因。

一个原因与混合自动（基于堆栈）和堆分配对象及其引用有关。您知道如何在C ++中小心不要将指针指向自动变量吗？这是一个不用担心的问题。

第二个原因可能是Java通常被设计为具有低成本对象分配和最近对象的低成本GC（由于使用了分代垃圾收集器）。因此，支持两种类型的对象分配没有显着的好处。

为什么java有新的？

6 个答案: