Question

我想为chars [a-z]创建一个小cte。但是，如果我使用char（） - 函数作为递归部分，如下所示：

with cte(chars)
as (
    select cast('a' as char) as chars
    union all
    select char(ascii(chars) + 1 ) from cte
    where chars < 'z'
)
select *
from cte

数据类型不匹配，即使char（）返回char（1）。但是如果char（） - 函数被转换为char（1），它运行得很好：

with cte(chars)
as (
    select cast('a' as char) as chars
    union all
    select cast(char(ascii(chars) + 1 ) as char) from cte
    where chars < 'z'
)
select *
from cte

我错过了什么吗？

Answer 1

在SQL Server中，从不使用char()（和相关类型）而没有长度。默认长度因环境而异 - 谁想跟踪这些事情？

以下作品：

with cte(chars) as (
      select cast('a' as char(1)) as chars
      union all
      select char(ascii(chars) + 1 ) from cte
      where chars < 'z'
     )
select *
from cte;

换句话说，char()中cast()的默认长度与declare中的默认长度不同。

T-SQL CTE char（）函数与强制转换的类型不同（作为char）

1 个答案: