Question

我有一个像这样的接口层次结构：

public interface Shape {
    //code
}

@Component
public class Circle implements Shape {
    //code
}

@Component
public class Square implements Shape {
    //code
}

我想知道使用Spring Boot bean约定连接它们的最佳方法。

解决方案1：

@Component(value = "Circle")
public class Circle implements Shape {
    //code
}

@Component(value = "Square")
public class Square implements Shape {
    //code
}

@Configuration
public class ShapeConfig {
    @Bean
    Foo circleFoo(@Qualifiers("Circle") Shape shape) {
        return new Foo(shape);
    }

    @Bean
    Foo squareFoo(@Qualifiers("Square") Shape shape) {
        return new Foo(shape);
    }
}

解决方案2：

@Component
public class Circle implements Shape {
    //code
}

@Component
public class Square implements Shape {
    //code
}

@Configuration
public class ShapeConfig {
    @Bean
    Foo circleFoo(Circle shape) {
        return new Foo(shape);
    }

    @Bean
    Foo squareFoo(Square shape) {
        return new Foo(shape);
    }
}

在这种情况下，最好的java / spring练习是什么？我发现值和@Qualifier的东西有点冗长，但我想知道具体实现中的连接是否是不受欢迎的

Answer 1

这取决于您的应用程序实现

在autowire的情况下，spring首先尝试通过名称自动装配，然后如果没有找到它按类型然后通过构造函数（如果没有找到任何类型的bean）。

在我们没有多个具有相同类型和不同名称的bean之前，我们对解决方案2很好（我们也可以使用autowire byName而不是构造函数），但是如果我们有2个或更多，那么2个相同类型的bean然后我们去解决方案1（限定符）例如：

 @Configuration
    public class Config {
    @Bean(name = "circle1")
    public Circle getCircle1(){
        Circle c = new Circle();
        c.setRadius(1.5);
        return c;
    }

    @Bean(name = "circle2")
    public Circle getCircle2(){
        Circle c = new Circle();
        c.setRadius(10);
        return c;
    }
    }

假设我有服务

@Component
CirculeService {
@Autowire  @Qualifier("circle1") Circle circle1
@Autowire @Qualifier("circle2")  Circle circle2
}

以上exapme我在限定符的帮助下有autowire（由构造函数的autowire相同）

Java Spring Boot配置标准

1 个答案: