我有一个模板类,其中有一个方法,模板参数决定了该方法的输入和输出,如下所示:
template <typename In, typename Out>
class Foo
{
Out fn(const In& in)
{
Out out;
return out;
}
}
所以我尝试了这一点,但在尝试对void
或In
使用Out
时出现了(可能很明显)错误。所以我尝试添加多个方法,这些方法是这个主题的变体,希望它们的替换能够启用相关的功能并禁用无效的功能:
template <std::enable_if_t<std::is_void<InputType>::value>* = nullptr>
OutputType fn()
{
OutputType out;
return out;
}
template <std::enable_if<(!std::is_void<OutputType>::value) && (!std::is_void<InputType>::value)>* = nullptr>
OutputType fn(InputType& t)
{
OutputType out;
return out;
}
template <std::enable_if<std::is_void<OutputType>::value>* = nullptr>
void fn(InputType& t)
{}
让我回到&#34;无效的提及无效&#34;领土,或与碰撞签名。
我应该如何优雅地处理这些条件,以便只从模板中创建以下签名之一:
/*In == void && Out != void*/
Out fn(/* no input here to keep compiler happy*/) { return Out; }
/*In != void && Out != void, standard case*/
Out fn(const In& in) { return Out; }
/*In != void && Out == void*/
void fn(const In& in) { /* No returns here to keep compiler happy*/; }
答案 0 :(得分:5)
当Foo
和In
中的任何一个无效时,您可以使用partial specialisation来提供Out
的实施,当两者都无效时,您可以使用explicit specialisation。
语法如下(注意Foo
后的尖括号表示这是主要Foo
类模板的特化
template<typename Out>
struct Foo<void, Out> // specialisation for only In = void
{ ... };
template<typename In>
struct Foo<In, void> // specialisation for only Out = void
{ ... };
template<>
struct Foo<void, void> // specialisation for both In and Out = void
{ ... };
以下是一个例子:
#include <iostream>
// primary class template
template <typename In, typename Out>
struct Foo {
Out fn(const In& in) { return Out{}; }
};
// partial specialisation for when In=void
template<typename Out>
struct Foo<void, Out> {
Out fn() { return Out{}; }
};
// partial specialisation for when Out=void
template<typename In>
struct Foo<In, void> {
void fn(const In& in) { }
};
// explicit specialisation for when both In=void and Out=void
template<>
struct Foo<void, void> {
void fn() { }
};
int main() {
Foo<int, double> f;
f.fn(5);
Foo<void, void> g;
g.fn();
Foo<void, int> h;
h.fn();
Foo<int, void> i;
i.fn(5);
return 0;
}
答案 1 :(得分:1)
返回值和输入值是不同的问题,您可以独立解决它们。
首先,我建议您切换模板类型的顺序:第一个Out
,下一个In
。
这是因为如果在变量输入类型列表中转换In
template <typename Out, typename ... Ins>
struct Foo { /* ... */ };
您自动解决void
输入类型(您根本不表达它)。
不是很好的解决方案,因为输入值很难使用;只是为了向您展示如何创建一个适用于所有情况的结构/方法。
对于返回void
类型,您只需执行
return (Out)someVal;
其中someVal
的类型为Out
,Out
不是void
,而另一种类型(例如:int
) Out
为void
。
因此,如果您按如下方式定义类型特征deVoid
template <typename T>
struct deVoid
{ using type = T; };
template <>
struct deVoid<void>
{ using type = int; }; // a fake not-void type
template <typename T>
using deVoid_t = typename deVoid<T>::type;
您可以按如下方式定义out
变量
deVoid_t<Out> out {};
以这种方式和return
return (Out)out;
在Out
为void
时也有效。
所以你可以按如下方式写Foo
template <typename Out, typename ... Ins>
struct Foo
{
Out fn (Ins const & ... ins)
{
deVoid_t<Out> out {};
return (Out)out;
}
};
适用于零输入类型(ex void
输入类型)和void
返回类型。
以下是一个完整的工作示例
template <typename T>
struct deVoid
{ using type = T; };
template <>
struct deVoid<void>
{ using type = int; }; // a fake not-void type
template <typename T>
using deVoid_t = typename deVoid<T>::type;
template <typename Out, typename ... Ins>
struct Foo
{
Out fn (Ins const & ... ins)
{
deVoid_t<Out> out {};
return (Out)out;
}
};
int main ()
{
Foo<int, int> f; f.fn(42);
Foo<void> g; g.fn();
Foo<int> h; h.fn();
Foo<void, int> i; i.fn(42);
Foo<void, int, long> j; j.fn(42, 84L);
}