Question

在非Cuda C ++代码中，当前建议的做法是应该使用通过memcpy的类型惩罚，而不是通过联合使用UB。尽管它可能会导致Debug版本中出现性能问题，但事实上我必须使用UB root来在Release版本中获得更好的性能。

Cuda的推荐做法是什么？并且它总是不幸地在Debug构建中调用memcpy（）吗？

Answer 1

所以我对此感到好奇，并在编译器资源管理器中进行了查看 https://godbolt.org/z/Cv5ozC 似乎cuda会执行完整的memcpy。没有一般性建议，但是我们可以使用std :: bit_cast从c ++ 20标准中学到一些东西。我认为采用std :: bit_cast的实现并更改胆量以重新解释演员表是最好的方法。它仍然是未定义的行为，但是您正在为单个体系结构进行编译，因此至少会始终未定义。并增加了许多未定义的行为路线所允许的白痴证明。

template <class To, class From, class Res = typename std::enable_if<
    (sizeof(To) == sizeof(From)) && 
    (alignof(To) == alignof(From)) &&
    std::is_trivially_copyable<From>::value &&
    std::is_trivially_copyable<To>::value,
    To>::type>
__device__ Res& bit_cast(From& src) noexcept {
    return *reinterpret_cast<To*>(&src);
}

仍然没有将float [4]转换为float4的好方法，因为类型系统无法表示指向数组开头的指针满足float4的对齐要求。

如果您想了解更多信息，我通过观看CPPCon2019的演讲来了解这一点：https://www.youtube.com/watch?v=_qzMpk-22cc

Cuda式双关语 - memcpy vs UB union

1 个答案: