Question

使用“立即停止/停止”操作添加Test Action

您有目标选项：所有主题/当前主题

在多线程环境中选择当前线程时，它会停止并且不再继续使用此采样器

问题在于选择所有主题时有些线程会在Test Action之后执行其他采样器

这非常令人困惑，因为我希望All Threads选项比Current Thread更严格

在代码中我看到它在当前线程中也会停止当前线程context.getThread().stop();，并且在“所有线程”选项中它不会。

是错误还是功能（添加停止的宽限期）？

例如测试计划：

线程组（5个主题）
- Sampler1
- 测试操作目标：所有线程，操作停止/立即停止
- Sampler2

采样器2仅在Target：All Threads时执行，而不在Target：Current Thread

时执行

注意：同样选择Action Go to next loop iteration（禁用目标字段）会阻止Sampler2执行

Answer 1

现在停止和停止是不同的：

停止是一个干净的关闭，这意味着当前运行的样本将完成。因此，即使在测试操作之后您也可以看到其他采样器
Stop Now是一个硬关机，意味着当前正在运行的样本将再次被中断，如果您在测试操作后看到其他采样器就可以了

当前线程只会停止当前线程而不是所有线程，所以可以：

在多线程环境中选择“当前线程”时，它会停止并且不再继续此“采样器”

所有线程将在我们拥有的代码中对所有测试线程执行操作：

 if (action == STOP_NOW) {
     log.info("Stopping all threads now from element {}", getName());
     context.getEngine().stopTest();
 } else {
     log.info("Stopping all threads from element {}", getName());
     context.getEngine().askThreadsToStop();
 }

关于您的具体情况，以下是正在发生的事情：

当您选择“当前线程”时，JMeter会立即停止当前线程，因为此操作在测试操作
当您选择“所有线程”时，JMeter异步触发对所有线程关闭/停止的调用，这就是调用Sampler2的原因

您可能认为这是一个错误，但我认为用例是不同的。现在还在修复：

https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61698

使用目标所有线程测试操作

1 个答案: