Question

不完全属性，不是一个方法。定型？ <<get>> <<set>>？

我正在对现有系统进行逆向建模，所以我需要清楚地反映出这与readonly字段或方法对不同（不管IL说什么），所以我想我我会使用刻板印象，但我会接受语言独立的get_set_作为一般解决方案。非常感谢所有的理智测试。

Answer 1

我通常在Visio中准备我的UML图表（我知道，我知道;但是你要做什么？）。

在绘制属性时，它们最终会如此：

+------------------------+
| MyClass                |
|------------------------|
| - _foo : int           |
|------------------------|
| «property» + Foo : int |
+------------------------+

«property»是源自«operator»的自定义构造型。

丑陋，我知道。但它很有效，而且很明显。我以相同的方式构建构造函数。

Answer 2

属性只是编写get_MyValue()和set_MyValue(value)的一种便捷方式，允许赋值而不是普通方法调用（使用括号）。

您访问的实际上是一个.NET属性，C＃有自己的语法来访问它们。由于在皮肤下创建了真正的get_和set_方法，因此您可以简单地显示这些方法（使您的UML语言独立 - 例如，使您的UML同样适用于VB.NET开发人员）< / p>

...或者正如你所建议的那样，介绍你自己的刻板印象！

Answer 3

您可以使用与字段相同的方式表示属性。要指定readonly或writeonly等附加信息，可以使用

+姓名：字符串{READONLY}

Answer 4

我将它们作为公共字段放在UML中，因为这就是它们在概念上的含义。 UML不是您的编程语言的语法（虽然一些工具供应商声称它是）。

有关实现语言如何处理属性的详细信息不需要在UML中显示。这完全违背了使用UML作为一种工具的观点，该工具将实现细节抽象化并让您专注于设计。

如果属性在某种程度上是特殊的，例如它是派生的或只读的，则可以使用构造型注释标记该属性。

Answer 5

我一直在属性名称旁边使用<<get>>和<<set>>构造型，因此它们看起来像字段，但允许您区分get或{{的访问修饰符1}}：

set

或者，如果您不想要多次出现一个属性，这也可以起作用：

+=============================+
| ClassName                   |
+-----------------------------+
| +<<get>> Id : int           |
| -<<set>> Id : int           |
| +<<get>> IsSomething : bool |
+-----------------------------+
| + Method1(arg1 : string)    |
+=============================+

如果+=============================+ | ClassName | +-----------------------------+ | +<<get>> -<<set>> Id : int |和get具有相同的访问修饰符，可以减少混乱：

set

虽然属性是getter和setter方法的语法糖，但它们应该感觉像字段，我相信UML图应该反映这个事实，同时还传达什么是公共的，什么是私有的，以及是否存在二传手。

Answer 6

嗯，我只是把它作为我的伪UML图中的一个方法。： - ）

Answer 7

属性是一些更好的语法包含的Get / Set方法。只需将它们作为方法放入，或为它们创建一些新的UML语法：）

Answer 8

将属性描述为单个字段的问题是，对于使用2.0框架的C＃，以及get和set之外的问题，可以使用不同的访问修饰符。

Answer 9

我同意workmad3。属性只是一个技巧，使get / set方法更好一点。出于这个原因，我认为它应该保存为两种不同的方法。在这种情况下，您可以为它们设置不同的访问权限

Answer 10

我像这样使用

-memberThePropertyWillExpose
+memberThePropertyIsExposing

如果这是正确的方式，欢迎对此发表评论!!

Answer 11

在Visio中，您可以创建＆lt;＆lt; readonly＆gt;＆gt;对于Attribute的构造型，只需对每个只读属性使用此构造型。对于只写也是如此。它会告诉你一个好的符号：

<<readonly>> +PropertyName : int

没有什么可丑的。标准Visio的可更改选项更加丑陋，因为它没有任何可视化表示，您实际上需要打开每个属性的属性才能看到它，没有机会在打印图上看到它。

Answer 12

您可以为类图中的字段使用名为“property”的构造型（例如＆lt;＆lt;＆lt; Property＆gt;＆gt; PropertyName）。刻板印象用于扩展UML表示法。

如何在UML中表示C＃属性？

12 个答案: