$ fp在gdb中应该等于$ rbp吗？换句话说，帧指针（在gdb术语中）是否等于基指针（在x86术语中）？
根据https://sourceware.org/gdb/onlinedocs/gdb/Registers.html，
$ fp用于包含指向当前堆栈帧的指针的寄存器
在我的C ++程序中，它们不相等（在线程中停止）：
(gdb) p $fp
$12 = (void *) 0x7fffffffdae8
(gdb) p $rbp
$13 = (void *) 0x7fffffffdb20
gdb版本是＆＃34; GNU gdb（GDB）7.12＆＃34;如果重要
答案 0 :(得分：1)
gdb中的$ fp == $ rbp？
不，因为不是每个处理器都有一个RBP注册表开始。
将讨论限制在x86_64，这样做，不，因为GDB文档没有承诺这样的等效性。它承诺$fp是包含指向当前堆栈帧的指针的寄存器的别名。
根据代码的编译方式以及代码的确切位置，＆＃34;等效的＆＃34;寄存器可以是$rbp，$rsp，或者根本不存在这样的寄存器。在后一种情况下，GDB似乎“合成”＆＃34;一个指向本地存储位置的帧指针（如果该函数有任何）。
在使用-fomit-frame-pointer（例如x86_64）例行编译代码的机器上，谈论$fp比讨论实际机器寄存器要少得多