E4X规格有误吗？

Question

有人知道ECMAScript for XML（E4X; ECMA-3572º版）并阅读其规范吗？我知道，已经贬低了。要开始我的问题，请先让我指出一些事情：

E4X允许使用<x/>这样的表达式，从而通过 PrimaryExpression 制作来扩展 XMLInitialiser | XMLListInitialiser 。

然而，他们说：

  

XML初始化程序的语法语法处理由词汇语法目标符号InputElementXMLTag和InputElementXMLContent生成的输入元素。这些输入元素在8.3节中描述。​​

（对于XML列表也一样。）

那么， XMLInitialiser 是不是也应该处理 InputElementRegExp ？规范试图拒绝这一点。请检查以下定义：

XMLInitialiser ：

• XMLMarkup
• XMLElement

XMLElement ：

• ＆lt; XMLTagContent XMLWhitespace ^opt /＆gt;

还有，

InputElementXMLContent ::

• 的＆LT;
• 以及......

他们都提供＆lt; ，但是如何解析其他需要 InputElementRegExp 的表达式？

Answer 1

  

那么，XMLInitialiser是不是也应该处理InputElementRegExp？

是的，XMLInitialiser（或XMLListInitialiser）会使用与XMLMarkup匹配的InputElementRegExp元素。

  

规范试图拒绝。

怎么样？

  

他们都做＆lt;可用，但那么如何解析需要InputElementRegExp的其他表达式？   [在评论中：] ...因扫描InputElementRegExp和InputElementXMLContent而造成冲突，这是因为<符号位于XMLInitialiser的第一位或XMLListInitialiser。

如果您说InputElementRegExp和InputElementXMLContent之间存在冲突，因为它们都导出'＆lt;'：不，这不是冲突，因为这两个符号从不在同一个地方使用指向输入。见第8节第3段：

“InputElementXMLContent用于允许XML元素的文字内容的语法上下文中。InputElementRegExp符号用于所有其他语法语法上下文。”

也就是说，在任何给定的句法上下文中，应该只使用一个词汇目标符号（InputElementSomething）。

另一方面，如果你说XMLInitiliser和XMLListInitialiser之间存在冲突，因为它们都是以<开头的句子：嗯，是的，这将是一个LL（1）解析器的问题，但LL（2）或LR（1）解析器可以处理它，我相信。

  

我相信＆lt;在InputElementXMLContent中生产是一个错误。

我不这么认为。考虑示例<A><B/></A>。在<A>之后，语法分析器期待XMLElementContent或</，这意味着词法分析器必须使用InputElementXMLContent作为目标符号。因此后者必须能够匹配<才能使此解析成功。

  

[来自评论：] XMLElement以<终端开头，可以嵌套其他元素，因此，它应该是InputElementRegExp IMO。

再次，请参阅第8节。上面引用的两句话表明，在看到<A>后，您必须使用InputElementXMLContent来获取下一个输入元素。

Answer 2

这让我很头疼。但是，重新查看第8节，其中有一个例子，

order = <{x}>{item}</{x}>;

相当于

（规范位图）

我认为 InputElementXMLContent 中的＆lt; 制作是错误的。