Question

我有下表名为＆＃34; name＆＃34;在一个名为＆＃34; name＆＃34;的数据库中。我没有在服务器上备份其他数据库的问题。但对于这个数据库，我收到以下错误

df = pd.concat([df]*10000)

%timeit df['new'] = df.name2.eq(df.name1).astype(int).groupby(df.name1).transform('sum')
# 100 loops, best of 3: 4.85 ms per loop

%%timeit
cnt = df.groupby('name1').apply(lambda g: (g.name1 == g.name2).sum())
df['new'] = df.name1.map(cnt)
# 10 loops, best of 3: 22.1 ms per loop

我的架构

root@latitude:~/pg_backup_lenovo# pg_dump -h 192.168.1.201 -U superusername name > name.dump
pg_dump: [archiver (db)] query failed: ERROR:  malformed record literal: "bigint"
LINE 1: SELECT 'bigint'::name AS sequence_type, start_value, increme...
               ^
DETAIL:  Missing left parenthesis.
pg_dump: [archiver (db)] query was: SELECT 'bigint'::name AS sequence_type, start_value, increment_by, max_value, min_value, cache_value, is_cycled FROM name_id_seq

我不确定这里发生了什么。这可能是一个可能的错误吗？

Answer 1

name是位于pg_catalog命名空间中的内置类型。

在public架构中创建具有该名称的表时，会创建该表另一种类型在name模式中也称为public，因为每个表也是一个复合类型。您可以使用select * from pg_catalog.pg_type where typname='name'

进行检查将某些内容投射到name时，

通常，查询也是如此失败（SELECT 'bigint'::name AS sequence_type...），就是这样输入被pg_catalog的{{1}}，因为pg_catalog在public之前隐式显示在search_path中，如doc中所述：

除了公共和用户创建的模式，每个数据库包含一个pg_catalog模式，其中包含系统表和所有内置的数据类型，函数和运算符。 pg_catalog是始终有效地成为搜索路径的一部分。如果它没有命名显然在路径中然后在搜索之前隐式搜索它路径的模式。这可确保内置名称始终如一玛丽萨。但是，你可以明确地将pg_catalog放在最后如果您希望覆盖用户定义的名称，则为您的搜索路径内置名称。

使用'bigint'::name获取的错误消息表示 postgres用相应的类型解析了强制转换在public架构中显示您的表格，而显然pg_dump 期望它会找到内置的name类型。

所以看起来你在上面引用的段落中强调的情况下，与内置类型冲突，至少对pg_dump而言。

要测试该理论，请查看search_path 用户运行pg_dump并尝试在将其重置为无关值后再次转储，例如：

ALTER USER user_running_pg_dump SET search_path TO public;

pg_dump错误：记录字面错误

1 个答案: