PHP之上的新语言？

Question

我是一名PHP开发人员。我喜欢PHP！如果您知道如何使用它，这是一种非常好的语言，但我知道它有时允许very bad design。

它让我想起了具有良好部件和不良部件的JavaScript。一个特殊的项目CoffeeScript试图只关注好的部分，迫使你编写好的代码。

我在想是否可以用PHP完成类似的事情...一种新的语法，只能编译成好的PHP代码，并且可以使用PHP 5.3获得所有新的和令人兴奋的东西。

所以，先行一些人，我会问：如果你可以只使用Ruby或Python或其他东西，为什么要在PHP之上创建一种新语言？

• PHP易于部署
• 语言本身有很多好的功能和想法
• 有许多用PHP编写的好库
• ...

所以，我真正的问题是......

• 这是一个愚蠢的想法吗？为什么会这样？你觉得CoffeeScript很蠢吗？
• 有人如何开始创建另一种新语言？我对此一无所知，但我想学习。从哪里开始？

Answer 1

这个想法绝对不是愚蠢的，特别是如果执行得好。

我非常喜欢coffeescript，但它的方法也有缺点。调试coffeescript脚本仍然需要您阅读生成的Javascript代码，这可能很乏味，因为您实际上并未自己编写它。

据我所知，咖啡师的创始人杰里米·阿什克纳斯在阅读"Create your own freaking awesome programming language" by Marc-André Cournoyer后开始研究咖啡因。

祝你好运！

Answer 2

CoffeScript的一个好主意是，如果开发人员想要在客户端浏览器中运行代码，他们 使用javascript;因此，使用不同语言编程的唯一方法是允许该语言可转换为javascript。

我不确定这同样适用于服务器端编程。如果您遇到PHP问题并希望使用新语言，那么使用该语言生成PHP没有任何实际优势。

另一方面，一种与PHP非常相似的语言，但修复了一些缺陷将是一个好主意。

Answer 3

嘿，好主意。我的想法，有些矛盾...

通过在其前面放置语法预处理器，有先例可以破坏不良语言。

• 在Unix的早期，Fortran很受欢迎，并且是唯一的可移植语言，因为大多数机器都没有C编译器。但当时的vanilla Fortran甚至没有阻止结构化的 if-then-else ，只是一个愚蠢的单一语句 if 或 if-goto < / em>的。因此， Ratfor 语言被实现为Fortran-66的预处理器。
• 我相信有（有？）Cobol预处理器可能处理早期Cobol方言的冗长和局限。
• 到目前为止，Unix派生系统附带一个名为m4的宏处理器。
• 目前有几种CSS预处理器可用，最值得注意的是 Sass 和 LESS

但是...

• 让它死掉，越快越好
• 问题不在语法中。
• 我没有看到很多JavaScript-PHP并行。 JavaScript是一门很棒的语言。这与PHP相反。
• 我不确定你为什么说PHP是一门很棒的语言。这是最糟糕的一次。每个体面的功能都是最近版本中的补丁或重新发送。
• 正如您所说，已经有一个固定版本的PHP：它被称为 Ruby ，作为一种语言，它几乎是完美的。还有一个名为 Python 的固定版本。如果我们支持更好的系统，那么从长远来看，世界会更好。

Answer 4

现在在这里。一个new language，这是PHP的CoffeeScript与Javascript的关系。 （即，太棒了。）

的 SNOWSCRIPT 的

Snowscript代码如下所示：

---

fn how_big_is_it(number)
    if number < 100
        <- "small"
    else
        <- "big"

PHP输出如下所示：

---

function how_big_is_it($number) {
    if ($number < 100) {
        return "small";
    } else {
        return "big";
    }
}

现在需要的只是you。

Answer 5

如果对PHP来说对CSS来说是什么样的东西，我会感兴趣的。但是你想要添加什么呢？或者你只是想清除坏事？

你认为什么是坏事？

Answer 6

编写PHP语法转换器可能是一个很好的项目。

但是，不要忘记PHP的标准库是一个巨大的混乱。清理它将是一项更大的任务。

Answer 7

我在思考的越多，听起来就越不现实。原因很简单：实际上 这样的语言处理器已经存在。其中两个（虽然不使用PHP作为实现，仅作为编译目标）可以找到here。但只是没有人使用它们。

是的，如果编译器本身是用PHP编写的，那么可能会有更多人使用它。但是我真的看不出如何让这种流行足以值得工作的方法。

另一个大问题是，人们大多习惯于他们的代码突出显示，代码完成，代码检查IDE。如果没有获得IDE支持，可能只有任何人都会使用它（只有很多人使用它才能获得IDE支持......）

思想？

Answer 8

我可以看到编写JavaScript的编译器（因为网络强加给我们），但这听起来像浪费时间。

Haxe已经这样做了，虽然它不是专门针对PHP（链接到维基百科文章而不是他们的网站，因为我担心如果我访问真实网站我会被剥削... ）

  

PHP易于部署

......以及它的漏洞。

  

我知道它有时会让设计非常糟糕。

这有点轻描淡写，它甚至没有模块系统，没有封装，并且有大量愚蠢的东西，如dynamic name resolution。

PHP足够慢，你真的想要一个数量级更慢的东西吗？

无论如何，Java都更容易部署，如果需要，可以让您下载到字节码级别。 Java还允许您访问中等理智的库。

Answer 9

这是我经常想到的事情。 PHP在某些方面很麻烦。

实际上，我已经有一个项目PrePHP专注于为PHP 5.2提供PHP 5.3功能。但它增加了一些次要的语言功能，如func()[0]。我有一段时间没有开发这个项目，它肯定不是“干净”，但它表明，你想要的东西是可能的，实际上甚至没那么复杂。

如果你对此很认真，我非常愿意与你合作。

Answer 10

非常有趣的想法，如果它变得生动我认为我不想参与：）

开始时您可以查看并阅读此职位http://www.amazon.com/Masterminds-Programming-Conversations-Creators-Languages/dp/0596515170（我现在阅读）。它清楚地表明维护自己的语言真的很复杂。

Answer 11

我同意PHP肯定可以做一些改进，现在它允许太多的愚弄。

我想看到的一些事情

• 静态打字
• 要求缩进
• 正确使用对象（使用数组作为对象只是愚蠢的）

然后，也许我应该放弃PHP并开始使用Ruby或Python。

Answer 12

我想晚了8年，但无论如何，我都会为遇到这个问题的任何人回答。

Hack是Facebook开发的一种用于处理某些PHP问题的语言，因为Facebook具有庞大的PHP代码库。 Hack在PHP之上添加了一些不错的功能，例如渐进式键入（TypeScript具有的功能）和泛型，以及其他功能，并且摆脱了一些更危险的PHP功能。 Hack在某种程度上是PHP的超集，但在删除了一些较差的PHP功能之后，不再完全兼容。

这与您要问的内容略有不同，因为在这一点上，Hack有自己的解释器，由Facebook编写，但这始于“更好的语言，可以编译为PHP”，所以我认为在这里值得一提。