Question

我有一个viewController A，在它上面，我模态地呈现了一个viewcontroller B，现在，B将导航到C，然后是D，然后是E ......当我完成选择E上的数据时，我就是应该关闭一堆视图控制器（B，C，D，E）并将数据传回给A.

目前，我所做的是，我使用chanin委托...我将B设置为A的委托，然后当我们导航时，我将C设置为B的委托，然后D作为C的委托，然后D作为E的委托。所以当我们完成在ViewController E上选择一个项目时，我调用委托方法，它将触发A来解除整个viewControllers堆栈。

但我发现这种方法非常麻烦......

我也使用了通知方法，但发现它非常不优雅..

所以，我想知道，如果有更好的方法将数据从E传递回A？

由于

Answer 1

好的，我总是发现这是一个痛苦的屁股，因为我一直讨厌代表和通知中心的方法。

嗯，在我发布问题后，我想到了一个我个人喜欢的解决方案。

所以这里是那些正在寻找替代方案的人的实现。

我所做的是我将NavigationController子类化。

    Class CustomNavigationController : UINavigationController {
       var onFinishedModelPresentation : (()-> Void)
}

然后在任何一个modal呈现navigationController之前，你所做的就是这个

    let newNavigationController = CustomNavigationController()
    newNavigationController.onFinishedVeriticalFlow = {
     (you can do whatever you want In this call back closure)
     self.navigationController.dismiss()
}
   self.navigationController.present(newNavigationController)

然后对于viewControllers B，C，D，E，如果它们中的任何一个具有解除整个viewControllers堆栈的功能......你所要做的就是调用

self.navigationController.onFinishedVerticalFlow?()

我选择这种方法而不是委托和通知的原因是因为。

如果我们使用委托，在我提到的情况下，将需要很多代理链接，它会使代码非常混乱并且难以跟踪。
如果我们使用通知，我们必须在每个视图控制器上手动设置通知，并处理删除每个viewController上的通知。

此外，我不喜欢通知的原因是它似乎非常分离...就像你知道这个特定的通知会收到通知，但你不知道它是谁...如果你删除通知，很难确定是否还有任何notification.post发送通知给这个特定的通知接收者。你会手动搜索代码并删除它们。

但是，当然，大多数这些都是我提出这种方法的原因。我只是希望它可以帮助那些正在寻找替代方案的人。

干杯。

Answer 2

就个人而言，我会使用通知。它们很容易设置（两个命令）。

设置过程旁边的通知好处是，我不知道你是否需要它，但如果你也可以将数据从让我们说VC C传递到A，而不仅仅是E到A.

由于它只是两个命令，你可以在网上找到很多教程。

将数据传递回presetingViewController的好方法

2 个答案: