Question

我正在使用正则表达式模式supplied by the British government验证英国邮政编码。我的测试目前看起来像这样：

const postcodeRegex = /^([Gg][Ii][Rr] 0[Aa]{2})|((([A-Za-z][0-9]{1,2})|(([A-Za-z][A-Ha-hJ-Yj-y][0-9]{1,2})|(([AZa-z][0-9][A-Za-z])|([A-Za-z][A-Ha-hJ-Yj-y][0-9]?[A-Za-z]))))[0-9][A-Za-z]{2})$/g;

console.log(postcodeRegex.test('s75ed')); // returns true
console.log(postcodeRegex.test('s75ed555555')); // returns false
console.log(postcodeRegex.test('555555s75ed')); // returns true

前两个控制台日志是正确的，但我预计第三个会返回false。当模式在字符串的末尾匹配时，测试返回true，但是这允许字符串开头的任何乱码，这意味着整个字符串总是无效的邮政编码。

如何将模式与整个字符串严格匹配？

Answer 1

你的正则表达式有这样的形状：^A|B$。您似乎并不期望这与Agibberish和gibberishB匹配，而您实际上正在寻找^(A|B)$。这样写的，它只会匹配A或B，它不会与Agibberish和gibberishB匹配。

顺便说一下这部分正则表达式看起来像一个bug：[AZa-z]。你可能意味着[A-Za-z]。

事实上，正则表达式中的所有字母都以大写和小写形式出现。因此，如果添加i标志并消除其中一种情况，您可以进行简化：

const postcodeRegex = /^((gir 0a{2})|((([a-z][0-9]{1,2})|(([a-z][a-hj-y][0-9]{1,2})|(([a-z][0-9][a-z])|([a-z][a-hj-y][0-9]?[a-z]))))[0-9][a-z]{2}))$/gi;

Answer 2

如果我们添加一些空格和缩进，你的正则表达式如下：

Scanner

即。只有第一个选项锚定到字符串的开头（^([Gg][Ii][Rr] 0[Aa]{2}) | ((([A-Za-z][0-9]{1,2})|(([A-Za-z][A-Ha-hJ-Yj-y][0-9]{1,2})|(([AZa-z][0-9][A-Za-z])|([A-Za-z][A-Ha-hJ-Yj-y][0-9]?[A-Za-z]))))[0-9][A-Za-z]{2})$），并且只有第二个选项锚定到字符串的末尾（^）。

您可以将整个事物包装在（非捕获）组中：

将整个字符串与正则表达式

2 个答案: