Question

使用像

这样的设置，可以很容易地在rebol / red中动态创建GLOBAL变量

i: 1
myvarname: rejoin ["var" i]
set to-word myvarname 10
var1

但是var1是全局的。如果我想在函数内动态创建var1并使其成为LOCAL以避免与同名的某些全局变量冲突，该怎么办？

在javascript中有可能： How to declare a dynamic local variable in Javascript

不确定rebol / red是否可行？

Answer 1

在Rebol中，有使用：

x: 10
word: use [x] [
   x: 20
   print ["Inside the use, x is" x]
   'x ;-- leak the word with binding to the USE as evaluative result
]
print ["Outside the use, plain x is" x]
print ["The leaked x from the use is" get word]

那会给你：

Inside the use, x is 20
Outside the use, x is 10
The leaked x from the use is 20

应该预先警告，它的工作方式是有效地创建像制作对象的创作！ [x：无] 。然后它深入了解USE的身体，寻找任何字体！名为 x （或 X ，大小写无关紧要）...并将它们绑定到该对象！。

这有几个恼人的属性：

绑定的枚举和更新需要时间。如果您处于循环中，则每次访问都需要这段时间。
创建OBJECT！制作两个系列节点，一个用于跟踪键（x），另一个用于跟踪变量（20）。如果您处于循环中，则每次通过该循环都将创建两个系列节点。正如循环外的GET所示，这些节点将一直存在，直到垃圾收集器决定不再需要它们为止。
你可能想说使用[x]代码而不是破坏代码中的绑定，因此在更改之前需要对主体进行深度复制。

深度绑定的不良属性导致红色到FOR-EACH等构造的change the language semantics。它目前也没有USE构造，或许被认为是最好的，以避免一些相同的推理。

（注意：Rebol方面正在研究新的方法，以使性能“可接受的成本”，这可能足以在将来使用。这将是{{{{{ 3}}）

Answer 2

在Red中你有功能，在Rebol2中你有功能。两者都自动创建局部变量字。这是Rebol2的一个例子

>> for num 1 100 1 [ 
[      set to-word rejoin ["f" num] funct [] compose/deep [
[            print [ "n =" n:  (num) ]
[          ]
[    ]
>> f1
n = 1
>> f2
n = 2
>> n
** Script Error: n has no value
** Near: n

如何完成，您可以使用source funct

查看

是否可以在rebol / red中动态创建LOCAL变量？

2 个答案: