Question

我有一个关于通过选择选项过滤不同产品的问题。该查询已在此处解决：Filter products by options。

我现在的问题是对分页的计数查询。例如，此查询返回37行，计数为1.

SELECT COUNT(DISTINCT p.id) AS number
FROM products p
LEFT JOIN product_categories pc ON p.id = pc.product_id
LEFT JOIN product_images pi ON p.id = pi.product_id
LEFT JOIN product_options po ON p.id = po.product_id
WHERE p.product_active = 1
  AND po.option_id IN(1)
  AND p.main_price BETWEEN 5250.00 AND 14000.00
GROUP BY(p.id)
HAVING COUNT(DISTINCT po.option_id) = 1

但如果我删除DISTINCT：

SELECT COUNT(p.id) AS number
FROM products p
LEFT JOIN product_categories pc ON p.id = pc.product_id
LEFT JOIN product_images pi ON p.id = pi.product_id
LEFT JOIN product_options po ON p.id = po.product_id
WHERE p.product_active = 1
  AND po.option_id IN(1)
  AND p.main_price BETWEEN 5250.00 AND 14000.00
GROUP BY(p.id)
HAVING COUNT(DISTINCT po.option_id) = 1

这也返回37行，带有混合数字。

出错了什么？我知道我可以通过在这个结果集上运行附加计数来结果，但我认为这不是正确的解决方案吗？

同样如前一个问题中所建议的那样，有人说我不应该需要DISTINCT，并且由于这个原因，查询被忽略了。你能告诉我这是什么问题吗？

Answer 1

您的查询的唯一区别在于：

SELECT COUNT(DISTINCT p.id) AS number

VS

SELECT COUNT(p.id) AS number

因此，您获得相同数量的结果行，因为FROM，WHERE和HAVING都是相同的。只有您选择的每行数据不同。

在第一种情况下，它是非空的不同ID的数量，它始终为1，因为您按该ID进行分组。（你说：查看ID为5的所有记录，并计算你在这些记录中找到多少个不同的ID。好吧，每个ID为5的记录中的ID为5.所以它只有一个ID。）

在第二种情况下，您计算非空的ID。由于ID永远不为null，因此与计算记录相同：COUNT(*)。而且，您最好使用COUNT(*)代替模糊COUNT(p.id)来明确这一点。

Answer 2

好的家伙现在更清楚了。这样的事情足以解决这个问题吗？

SELECT COUNT(*) AS number
FROM (SELECT p.id
FROM products p
LEFT JOIN product_categories pc ON p.id = pc.product_id
LEFT JOIN product_images pi ON p.id = pi.product_id
LEFT JOIN product_options po ON p.id = po.product_id
WHERE p.product_active = 1
  AND po.option_id IN(1)
  AND p.main_price BETWEEN 5250.00 AND 14000.00
GROUP BY(p.id)
HAVING COUNT(DISTINCT po.option_id) = 1) AS count_table

我会选择这个。感谢。

具有多个连接的分页计数查询

2 个答案: