Question

我们在流上有peek功能，它是接受消费者的中间功能。那么在我的情况下为什么不用“x”代替“r”。 peek应该理想地用于调试目的，但我只是想知道为什么它不起作用。

{{1}}

Answer 1

因为peek()接受了Consumer Consumer旨在接受参数但不返回任何结果。

例如：

genre.stream().peek(s-> s.replace("r","x"))

s.replace("r","x")确实已执行，但它不会更改流的内容在调用String之后，它只是一个方法范围的peek()实例，超出了范围。

要进行测试，请将peek()替换为map()：

List<String> genre = new ArrayList<String>(Arrays.asList("rock", "pop", "jazz", "reggae"));
System.out.println(genre.stream().map(s -> s.replace("r", "x"))
                                 .peek(s -> System.out.println(s))
                                 .filter(s -> s.indexOf("x") == 0).count());

Answer 2

假设您正在尝试在流中调试操作管道，您可以使用它来打印或记录流的结果。

这是流操作窥视可以帮助的地方。其目的是在流消耗时对流的每个元素执行操作。但它并不像ForEach那样消耗整个流;它将执行操作的元素转发到管道中的下一个操作。

在你的情况下你应该喜欢这个。

List<String> genre = new ArrayList<String>(Arrays.asList("rock", "pop", 
"jazz","reggae"));
   genre.stream()
       .peek(s -> System.out.println("from stream:" + s))
       .map(x -> x.replace("r", "x"))
       .peek(s -> System.out.println("from replace stream:" + s))
       .filter(y -> y.indexOf("y") == 0)
       .peek(s -> System.out.println("from stream:" + s ))
       .collect(toList());

在java中，为什么流peek对我不起作用？

2 个答案: