Question

我不明白为什么 code1 有效但 code2 无法编译。请解释一下。

//Code1:
    Stream<String> s = Stream.of("AA", "BB");
    s.sorted(Comparator.reverseOrder())
            .forEach(System.out::print);

//Code2:
    Stream<String> s = Stream.of("AA", "BB");
    s.sorted(Comparator::reverseOrder)
            .forEach(System.out::print);

两者之间的区别是 code1 使用Comparator.reverseOrder()而 code2 使用Comparator::reverseOrder

Answer 1

因为第一个例子是factory-method所以当你检查它时，你会看到你得到一个比较器。

但第二个是method-reference你可以像这样写：

Stream<String> s = Stream.of("AA", "BB");
s.sorted(() -> Comparator.reverseOrder()) // no semantic difference!
    .forEach(System.out::print);

但它有完全不同的含义，因为这次你被赋予Stream#sorted()一个Supplier<Comparator<?>>，但它只需要一个Comparator<?>

小旁注：不要将流存储在变量中，直接使用它们。所以我建议你写一下：

Stream.of("AA", "BB")
    .sorted(Comparator.reverseOrder())
    .forEach(System.out::print);

Answer 2

编译器的错误消息应告诉您。

sorted()需要Comparator实例。 Comparator.reverseOrder()返回Comparator实例。所以这很好。

Comparator::reverseOrder是对Comparator的reverseOrder（）方法的方法引用。所以你的代码基本上说：每次你需要比较两个字符串时，将它们作为参数传递给Comparator.reverseOrder来比较它们。但那可能无法奏效。此方法不作为参数，并返回Comparator。所以它不匹配Comparator<String>的签名，它应该以两个字符串作为参数，并返回一个整数。

如果你有一个方法，如

class Foo
    public static int compareStrings(String s1, String s2) {
        ...
    }
}

然后你可以使用

sorted((s1, s2) -> Foo.compareStrings(s1, s2))

您可以使用方法参考转换为

sorted(Foo::compareStrings)

因为compareStrings就像Comparator<String>的唯一抽象方法一样，将两个字符串作为参数并返回一个int。

使用比较器对流排序的方法

2 个答案: