NLTK单词vs word_tokenize

时间:2017-10-27 00:05:43

标签: python nlp nltk tokenize corpus

我正在探索一些NLTK的语料库并遇到以下行为: word_tokenize()和单词产生不同的单词集()

以下是使用webtext的示例:

from nltk.corpus import webtext

当我运行以下内容时,

len(set(word_tokenize(webtext.raw('wine.txt'))))

我得到:3488

当我运行以下内容时,

len(set(webtext.words('wine.txt')))

我得到:3414

我在文档中可以找到的是word_tokenize是一个标点符号和单词列表。但它也说单词是标点符号和单词列表。我想知道,这里发生了什么?他们为什么不同?

我已经尝试过查看设定的差异。

U = set(word_tokenize(webtext.raw('wine.txt')))
V = set(webtext.words('wine.txt'))

tok_not_in_words = U.difference(V) # in tokenize but not in words
words_not_in_tok = V.difference(U) # in words but not in tokenize

我所能看到的是word_tokenize包含带连字符的单词和单词分割带连字符的单词。

感谢任何帮助。谢谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

首先让我们看看两种方法中的代币计数并查看most_common字样:

>>> import nltk
>>> from nltk import word_tokenize
>>> from nltk.corpus import webtext

>>> counts_from_wordtok = Counter(word_tokenize(webtext.raw('wine.txt')))
>>> counts_from_wordtok.most_common(10)
[(u'.', 2824), (u',', 1550), (u'a', 821), (u'and', 786), (u'the', 706), (u'***', 608), (u'-', 518), (u'of', 482), (u'but', 474), (u'I', 390)]

>>> counts_from_words = Counter(webtext.words('wine.txt'))
>>> counts_from_words.most_common(10)
[(u'.', 2772), (u',', 1536), (u'-', 832), (u'a', 821), (u'and', 787), (u'the', 706), (u'***', 498), (u'of', 482), (u'but', 474), (u'I', 392)]


>>> len(word_tokenize(webtext.raw('wine.txt')))
31140
>>> len(webtext.words('wine.txt'))
31350

有些东西闻起来很腥......

让我们仔细了解webtext界面的来源,它使用https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/corpus/init.py#L235上的LazyCorpusLoader

webtext = LazyCorpusLoader(
    'webtext', PlaintextCorpusReader, r'(?!README|\.).*\.txt', encoding='ISO-8859-2')

如果我们查看PlaintextCorpusReader如何加载语料库并标记https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/corpus/reader/plaintext.py#L41

class PlaintextCorpusReader(CorpusReader):
    CorpusView = StreamBackedCorpusView

    def __init__(self, root, fileids,
                 word_tokenizer=WordPunctTokenizer(),
                 sent_tokenizer=nltk.data.LazyLoader(
                     'tokenizers/punkt/english.pickle'),
                 para_block_reader=read_blankline_block,
                 encoding='utf8'):
<哈哈哈!它使用的是WordPunctTokenizer,而不是默认的修改后的TreebankTokenizer

WordPunctTokenizer是在https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/tokenize/regexp.py#L171

找到的简化标记符

word_tokenize()函数是经过修改的TreebankTokenizer唯一的NLTK https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/tokenize/init.py#L97

如果我们查看webtext.words()来电,我们会按照https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/corpus/reader/plaintext.py#L81

def words(self, fileids=None):
    """
    :return: the given file(s) as a list of words
        and punctuation symbols.
    :rtype: list(str)
    """
    return concat([self.CorpusView(path, self._read_word_block, encoding=enc)
                   for (path, enc, fileid)
                   in self.abspaths(fileids, True, True)])

https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/corpus/reader/plaintext.py#L119

处到达_read_word_block()
def _read_word_block(self, stream):
    words = []
    for i in range(20): # Read 20 lines at a time.
        words.extend(self._word_tokenizer.tokenize(stream.readline()))
    return words

它正在逐行读取文件!

因此,如果我们加载webtext语料库并使用WordPunctTokenizer,我们会得到相同的数字:

>>> from nltk.corpus import webtext
>>> from nltk.tokenize import WordPunctTokenizer
>>> wpt = WordPunctTokenizer()
>>> len(wpt.tokenize(webtext.raw('wine.txt')))
31350
>>> len(webtext.words('wine.txt'))
31350

更多谜团

您还可以通过指定令牌化程序对象来创建新的webtext语料库对象,例如

>>> from nltk.tokenize import _treebank_word_tokenizer
>>> from nltk.corpus import LazyCorpusLoader, PlaintextCorpusReader
>>> from nltk.corpus import webtext

# LazyCorpusLoader expects a tokenizer object,
# but word_tokenize() is a function, so we have to 
# import the tokenizer object that word_tokenize wraps around
>>> webtext2 = LazyCorpusLoader('webtext', PlaintextCorpusReader, r'(?!README|\.).*\.txt', encoding='ISO-8859-2', word_tokenizer=_treebank_word_tokenizer)

>>> len(webtext2.words('wine.txt'))
28385

>>> len(word_tokenize(webtext2.raw('wine.txt')))
31140


>>> list(webtext2.words('wine.txt'))[:100]
[u'Lovely', u'delicate', u',', u'fragrant', u'Rhone', u'wine.', u'Polished', u'leather', u'and', u'strawberries.', u'Perhaps', u'a', u'bit', u'dilute', u',', u'but', u'good', u'for', u'drinking', u'now.', u'***', u'Liquorice', u',', u'cherry', u'fruit.', u'Simple', u'and', u'coarse', u'at', u'the', u'finish.', u'**', u'Thin', u'and', u'completely', u'uninspiring.', u'*', u'Rough.', u'No', u'Stars', u'Big', u',', u'fat', u',', u'textured', u'Chardonnay', u'-', u'nuts', u'and', u'butterscotch.', u'A', u'slightly', u'odd', u'metallic/cardboard', u'finish', u',', u'but', u'probably', u'***', u'A', u'blind', u'tasting', u',', u'other', u'than', u'the', u'fizz', u',', u'which', u'included', u'five', u'vintages', u'of', u'Cote', u'Rotie', u'Brune', u'et', u'Blonde', u'from', u'Guigal', u'.', u'Surprisingly', u'young', u'feeling', u'and', u'drinking', u'well', u',', u'but', u'without', u'any', u'great', u'complexity.', u'A', u'good', u'***', u'Charming', u',', u'violet-fragranced', u'nose.']

>>> word_tokenize(webtext2.raw('wine.txt'))[:100]
[u'Lovely', u'delicate', u',', u'fragrant', u'Rhone', u'wine', u'.', u'Polished', u'leather', u'and', u'strawberries', u'.', u'Perhaps', u'a', u'bit', u'dilute', u',', u'but', u'good', u'for', u'drinking', u'now', u'.', u'***', u'Liquorice', u',', u'cherry', u'fruit', u'.', u'Simple', u'and', u'coarse', u'at', u'the', u'finish', u'.', u'**', u'Thin', u'and', u'completely', u'uninspiring', u'.', u'*', u'Rough', u'.', u'No', u'Stars', u'Big', u',', u'fat', u',', u'textured', u'Chardonnay', u'-', u'nuts', u'and', u'butterscotch', u'.', u'A', u'slightly', u'odd', u'metallic/cardboard', u'finish', u',', u'but', u'probably', u'***', u'A', u'blind', u'tasting', u',', u'other', u'than', u'the', u'fizz', u',', u'which', u'included', u'five', u'vintages', u'of', u'Cote', u'Rotie', u'Brune', u'et', u'Blonde', u'from', u'Guigal', u'.', u'Surprisingly', u'young', u'feeling', u'and', u'drinking', u'well', u',', u'but', u'without', u'any', u'great']

这是因为word_tokenize在将句子实际标记为单词之前会执行sent_tokenizehttps://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/tokenize/init.py#L113

PlaintextCorpusReader. _read_word_block()事先没有sent_tokenizehttps://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/corpus/reader/plaintext.py#L119

让我们先用句子标记来重新计算:

>>> len(word_tokenize(webtext2.raw('wine.txt')))
31140

>>> sum(len(tokenized_sent) for tokenized_sent in webtext2.sents('wine.txt'))
31140

注意:sent_tokenizer的{​​{1}}使用的PlaintextCorpusReadersent_tokenizer=nltk.data.LazyLoader('tokenizers/punkt/english.pickle')函数共享的对象相同。

瞧!

为什么nltk.sent_tokenize()不首先进行句子标记化?

我认为这是因为它最初使用的words()不需要首先对字符串进行句子标记,而WordPunctTokenizer要求首先对字符串进行标记化。

为什么在“深度学习”和“机器学习”时代,我们仍在使用基于正则表达式的标记化器,而NLP中的其他所有东西都主要基于这些标记?

我没有想法......但是有其他选择,例如http://gmb.let.rug.nl/elephant/about.php