在 ASP.NET MVC 2 上,我有一个名为ActionFilterAttribute
的{{1}},它在执行操作之前启动NHibernate事务,然后提交或回滚它,具体取决于是否或者没有抛出异常。 [Transaction]
实例为ISession
,并由Autofac注入。它看起来像这样,效果很好:
HttpRequestScoped()
优秀。 Seems to be a common pattern.
在 ASP.NET MVC 3 备注中,我在“突破性变化”(强调我的)下看到了这一点:
在以前版本的ASP.NET MVC中,除了少数情况外,每个请求都创建了动作过滤器。这种行为从来都不是保证行为,而只是一个实现细节,而过滤器的合同是将它们视为无状态。在ASP.NET MVC 3中,过滤器更积极地缓存。因此,任何不正确地存储实例状态的自定义操作过滤器都可能被破坏。
糟糕。
感谢您的任何见解。
答案 0 :(得分:6)
我刚刚在谷歌论坛上提出了类似的问题。 这是链接https://groups.google.com/forum/#!topic/autofac/a0qqp2b3WA8
我得到了答案:
builder.RegisterType<ExtensibleActionInvoker>().As<IActionInvoker>();
builder.RegisterControllers(Assembly.GetExecutingAssembly()).InjectActionInvoker();
然后,您可以在属性中使用属性注入。
答案 1 :(得分:2)
哦,好吧.... Nicholas,您可能需要将您的ISession和Transaction存储在HttpContext.Items中,您应该能够通过ActionExecutedContext / ActionExecutingContext(可能在OnActionExecuting事件处理程序中设置它)来获取它,而不是将他们留在实例成员中要么就是这样,或者你可以在你的过滤器中调用ServiceLocator为你抓住它们(也是哎呀)。
现在我必须查看我的MVC 3代码,看看我自己是否有任何类似的问题!