Question

当我编译并运行以下代码片段时，输出为0.000000。

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    double a = 1.4;

    printf("%lf", a);

    return 0;
}

当我编译并运行这段代码时，输出为1.400000，正如我预期的那样是第一个代码段。

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    double a = 1.4;

    printf("%f", a);

    return 0;
}

为什么会这样？％lf是双打的格式说明符，所以第一个代码段不应该与第二个代码段具有相同的输出吗？

有人问了一个类似的问题（Correct format specifier for double in printf），但是根据最佳答案，这两个片段应该产生相同的输出“如果后面跟着f转换说明符（等等，则指定l无效） “（引自第一个答案）。

我正在使用代码块作为IDE，并且我使gcc编译器遵循1999年的C标准。可能的重复说我的代码应该按照C99标准工作，我的编译器如下，但我的代码不起作用。因此，副本中的答案并不能解决我的问题。

Answer 1

引用C11，章节§7.21.6.1/第7段（强调我的）[和章节§7.19.6.1，C99，如果你有兴趣的话]

长度修饰符及其含义为：

[.....]

l (ell)

指定以下d，i，o，u，x或X转换说明符适用于   long int或unsigned long int参数;以下n   转换说明符适用于指向long int参数的指针;那个   以下c转换说明符适用于wint_t参数;那个   以下s转化说明符适用于指向wchar_t的指针   参数; 或对以下a，A，e，E，f，F，{{1}无效}或g转化   说明符。

如果编译器不遵守此规则，则编译器一致性存在问题。

您的代码很好，两个代码段完全相同。

See live here

为什么％lf不能在printf中使用双精度但是％f呢？

1 个答案: