使用ASP.NET Application_Start进行预热是否有任何异议？

Question

是否有人知道使用ASP.NET方法Application_Start进行应用程序预热有什么异议？

特别是对于Web服务，通​​常需要预先加载文件，缓存算法等等。

存在：

• 服务自动启动提供商，serviceAutoStartProvider，https://weblogs.asp.net/scottgu/auto-start-asp-net-applications-vs-2010-and-net-4-0-series，我们需要的地方：
  • 使用具体的程序集名称注册新的serviceAutoStartProvider。
  • 将serviceAutoStartProvider分配给IIS App。
  • 将IIS应用程序配置为AlwaysRunning。
• IIS 8.0应用程序初始化，https://docs.microsoft.com/en-us/iis/get-started/whats-new-in-iis-8/iis-80-application-initialization
  • 将initializationPage分配给IIS App。
  • 将IIS应用程序配置为AlwaysRunning。

但是，这两种方法都要求对每个应用程序进行IIS配置更改，对于许多应用程序而言会有什么不舒服，并且在发布时会有额外的风险。

根据ASP.NET Application Life Cycle Overview for IIS 5.0 and 6.0：

  

ASP.NET在应用程序域的生命周期内调用它们（Application_Start和Application_End）一次，而不是为每个HttpApplication实例调用它们。

因此，Application_Start似乎是热身代码的好地方，例如：

protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
{
    Task.Run(WarmUpBackend);
}

它只需将IIS应用程序配置为 AlwaysRunning 。在WarmUpBackend中，我们可以预先加载网络服务所需的一切。

Answer 1

使用Service autostart provider可能会更好。

Scott Guthrie有关于此的博文。