为什么大多数Javascript库甚至框架都设置为z-index 1051的一些元素？为什么到1051？
如果我将z-index 1052设置为某个元素我需要覆盖第一个元素，我错了吗？
答案 0 :(得分：1)
如果我将z-index 1052设置为某个元素我需要覆盖第一个元素，我错了吗？
这个问题无法回答是或否。这取决于堆叠上下文，您的元素是其中的一部分。属性z-index在其自己的堆叠上下文中完美地运行，但如果在不同的上下文中有两个元素，则将z-index设置为0,100或9999无关紧要。有多个场景，其中创建了新的堆叠上下文，例如，如果元素具有position: absolute或relative。同时设置opacity会创建一个完整的新堆叠上下文。要了解有关堆叠上下文的详细信息，请阅读此Documentation Page。
不幸的是，我不知道为什么在你提到的图书馆中它被设置为1051，但至少我可以告诉你，为什么z-index; 1052可能会胜利地工作
修改 我用Google搜索了一下，因为我发现这个问题至少很有趣，即使它不符合SO规则。似乎Bootstrap Modals的z-index为1050，因此每个元素（可能必须覆盖模态本身）必须具有更高的z-index。这只会导致一个问题，为什么模态的z-index为1050。
Here是指向z-index bootstrap规范的链接。如您所见，它们从1000开始，并为每个元素增加z-index 10，必须与前一个元素重叠，所以我想它只是一种Bootstrap Code Convention，它在其他库中具有级联效应。或者Bootstrap是因为它自己使用的库而做到的。现在我们有一个＆＃34;鸡蛋问题＆＃34;。
答案 1 :(得分：0)
这是为了确保这些＆＃34;一些元素＆＃34;覆盖周围的内容。它从1000+开始，为您提供空间，以防您自己使用z-index（0到xxx降级）。