Question

我的代码超时，因为它效率低下。程序采用n行整数。每个连续的整数对表示单个点（x，y）这是输入的一个例子：

-5 -10 20 25 30 2 -1 -40

输出：

java.awt.Point[x=-5,y=-10]
java.awt.Point[x=-1,y=-40]
java.awt.Point[x=20,y=25]
java.awt.Point[x=30,y=2]
4

我有代码对所有点进行排序。它们从最小到最大排序。哪里＆＃34; x＆＃34;值相等，然后检查y值。问题是这样的：我需要计算一个点大于每个其他点（x和y）的次数。所以在上面的例子中，答案是4.

第四点大于第一点和第二点。
第三点大于第一点和第二点。

结果为4.

如果点数相等，也增加计数器。

对于真正更长的整数行，我的程序超时（被杀）。我不能在这里提供输入，因为它太长了。我怎样才能提高复杂性？

public void calculateDomination(){
        int counter =0;
        int sizeOfList = this.coordinateList.size();
        for(int i = 0; i < sizeOfList ; i++){
            for(int j = i+1; j < sizeOfList ; j++){
                if(((this.coordinateList.get(i).x) < (this.coordinateList.get(j).x)) && ((this.coordinateList.get(i).y) < (this.coordinateList.get(j).y)) ){
                    counter++;
                }
                else if(((this.coordinateList.get(i).x) == (this.coordinateList.get(j).x)) && ((this.coordinateList.get(i).y) == (this.coordinateList.get(j).y)) ){
                    counter++;
                }
            }
        }
        System.out.println(counter);
    }

Answer 1

我发布的第一个想法，现在已删除，实际上无法正常工作。工作的那个：

对遇到的y值进行增量排序/计数：

在浏览列表时，保留到目前为止遇到的所有y值的TreeMultiset。在每个点上，检查当前size()值之前的headMultiset()个节点的y。由于只会添加x值较低的点的值，因此会为您提供当前点的计数。

我认为TreeMultiset所涉及的所有操作都是O（log（n）），所以这会使你的算法从O（n ^ 2）下降到O（n * log（n））。

Java - 比较一长串整数

1 个答案: