Squeak Smalltalk，为什么有时减少的方法不起作用？

Question

(2332 / 2332) reduced 
(2332 / 2) reduced 
(2332 / 322) reduced  (1166/161)
(2332 / 3) reduced  (2332/3)
(2332 / 2432423) reduced  (2332/2432423)

看看上面的代码。打印时，第一个和第二个不起作用。弹出MessageNotUnderstood窗口。第3，第4，第5个代码没问题。结果出来了。

为什么reduced方法不起作用？

是因为简化方法无法处理最终结果，如Uko猜测的整数？

Answer 1

发生错误是因为默认情况下，Integer类无法理解Squeak中的消息reduced。 尽管Squeak Integer类的成员是分数。

5 isFraction "returns True"

关于Smalltalk的精彩之处在于，如果某些东西不能按你想要的方式工作，你就可以改变它。因此，如果Integer没有响应消息reduced并且您想要它，那么您可以将reduced方法添加到Integer并具有预期的行为：

reduced
    "treat an integer like a fraction"
    ^ self

向类添加方法是Smalltalk可以轻松编写富有表现力的程序。例如，GNU Smalltalk中的Fractions了解消息reduce，但不了解Squeak中可用的消息reduced。程序员可以简单地将reduced提供给GNU Smalltalk中的分数，而不是试图记住无意义的差异：

Fraction extend [
  "I am a synonym for reduce" 
  reduced [
    ^ self reduce
  ]
]

同样，可以在Squeak中扩展Fraction以使用reduce方法：

reduce
  "I am a synonym for reduced"
   ^ self reduced

Smalltalk的设计师制作了一种语言，让程序员以他们思考问题的方式表达自己。