Question

假设没有“原生”方式来实现这一点，我的解决方案就是

sleep = function(time) {
        var stop = new Date().getTime();
        while(new Date().getTime() < stop + time) {
            ;
        }
        return new Promise((r,_)=> r())
      }

这样做sleep(1000*3).then(()=>console.log("awake"))它会睡3秒然后解析Promise：

（请注意，它会将此页面冻结一秒。）

sleep = function(time) {
  var stop = new Date().getTime();
  while (new Date().getTime() < stop + time) {;
  }
  return new Promise((r, _) => r())
}
console.log("sleeping...")
sleep(1000 * 1).then(() => console.log("awake"))

假设这将在主线程中运行，它将冻结主进程，以便执行

sleep(1000*1).then(()=>console.log("awake")); console.log("Hello")

它将产生输出

VM2628:1 Hello
VM2628:1 awake

在睡眠结束时。当然在做

setTimeout(()=>sleep(1000*3).then(()=>console.log("awake")),1000);console.log("Hello")
VM2815:1 Hello
undefined
VM2815:1 awake

会使它异步，但它无法解决我的需求（将sleep置于我的主要流程中）。有更好的方法吗？

Answer 1

根本不需要冻结。由于javascripts异步性，我们可以将代码的一部分留下一段时间并稍后恢复。起初我们需要一个有前途的计时器：

 const timer = ms => new Promise( res => setTimeout(res, ms));

然后我们可以简单地使用它：

console.log("wait 3 seconds")
timer(3000).then(_=>console.log("done"));

或者说有点语法糖：

(async function(){
  console.log("wait 3 seconds");
  await timer(3000);
  console.log("done");
})()

如果你真的想冻结（非常糟糕），你根本不需要承诺：

function freeze(time) {
    const stop = new Date().getTime() + time;
    while(new Date().getTime() < stop);       
}

console.log("freeze 3s");
freeze(3000);
console.log("done");

Answer 2

function sleep(time, func){
    if (typeof func === 'function'){
        const timer = ms => new Promise( res => setTimeout(res, ms));
        timer(time).then(i=>func());
    }
    else{
        console.log('What about the function bro?')
    }
}
sleep(1000, function(){
    console.log('hello')
    console.log('test')
    var arr = [1,2,3,4]
    arr.forEach(i => console.log(i))
})

在Node.js中睡觉

2 个答案: