Question

在序列化下面的对象时，Json.Net检测到一个自引用循环并抛出异常。

该课程有两个重要特征：

它具有自引用属性Child
它会覆盖Equals()和GetHashCode()

public class Foo
{
    public int Value { get; set; }

    public Foo Child { get; set; }

    public override bool Equals(object obj) => (obj as Foo).Value == this.Value;

    public override int GetHashCode() => this.Value.GetHashCode();
}

...

var foo = new Foo { Value = 42, Child = new Foo { Value = 42 } };
JsonConvert.SerializeObject(foo); // Throws JsonSerializationException

似乎Json.Net使用Equals()的覆盖来检测参考循环（通过调试确认）。但这里没有循环。

为什么不使用引用相等来检查引用循环？

我发现a test证明可以提供使用引用相等的不同EqualityComparer，但我很想知道为什么这不是默认行为。

Answer 1

Newtonsoft在 Issue #401: Object reference equality should be used when checking for circular references ：

中明确地解决了这个问题

我更喜欢当前的行为，它允许开发人员通过重写Equals来定制逻辑。

此外，这是一个重大变化。

但后来补充道：

将EqualityComparer添加到JsonSerializer 3cc797c。

此增强功能添加了对JsonSerializerSettings.EqualityComparer的支持，允许在设置中覆盖参考循环检测中调用object.Equals的默认行为：

public IEqualityComparer EqualityComparer { get; set; }

获取或设置比较引用时序列化程序使用的相等比较器。

为什么不参考循环检测使用引用相等？

1 个答案: