托管简单Slack App的替代方案（AWS太贵了）？

Question

我一直在为我的团队开发一个小的Slack应用程序。这是一个非常简单的应用程序来帮助组织项目。我用Python编写并使用 AWS Lambda （Slack API hosting recommendations之一）来托管它。由于这个应用程序的使用将非常偶然，我认为AWS Free Tier可以处理它一段时间。但我很惊讶地发现，虽然Lambda有免费套餐，但我需要配置一个 NAT网关，每小时花费0.045美元，以便从中获得任何有用的东西。

我对此非常失望。对于这样一个小而简单的应用程序，我无法证明这个NAT网关的成本（最多可以使用5-10人，有时只能使用）。是否有可以使用的解决方法（我听说过NAT实例）？

编辑：我已经创建了一个NAT实例，并尝试将它与我的应用程序一起使用。事实上，现在Slack给我一个Timeout Reached错误（因为Slack希望在抛出此错误之前的3000ms内响应）。那么，NAT实例是否比NAT网关慢？

Answer 1

NAT实例为位于私有子网中的EC2实例提供Internet连接。 NAT实例提供网络地址转换。 NAT实例与API网关和Lambda函数无关。

NAT Instances

API网关没有每小时的成本，除非您配置缓存，这可能不是您的用例所必需的。需要更多细节以确定。

API Caching

注意：如果您不需要API网关的所有功能，可以直接从Python代码中调用Lambda函数。

Boto3 Lambda.Client

Answer 2

建议使用doPost（）方法来快速轻松地进行Slack命令设置。