我有以下情况:
case class MyString(str: String)
val val1: ValidatedNel[String, MyString] = MyString("valid1").validNel
val val2: ValidatedNel[String, MyString] = MyString("valid2").validNel
val val3: ValidatedNel[String, MyString] = "invalid".invalidNel
val vals = Seq(val1, val2, val3)
//vals: Seq[cats.data.Validated[cats.data.NonEmptyList[String],MyString]] = List(Valid(MyString(valid)), Invalid(NonEmptyList(invalid)))
最后,我希望能够对结果执行match
并将所有错误或所有有效值作为序列。
我的问题是:如何将Seq[Validated[NonEmptyList[String],MyString]]
转换为Validated[NonEmptyList[String],Seq[MyString]]]
所以,我的第一步是为Semigroup
实施Seq[MyString]
:
implicit val myStringsAdditionSemigroup: Semigroup[Seq[MyString]] = new Semigroup[Seq[MyString]] {
def combine(x: Seq[MyString], y: Seq[MyString]): Seq[MyString] = x ++ y
}
......有效:
Seq(val1, val2).map(_.map(Seq(_))).reduce(_ |+| _)
//res0: cats.data.Validated[cats.data.NonEmptyList[String],Seq[MyString]] = Valid(List(MyString(valid1), MyString(valid2)))
但是我需要通过将所有有效值包装在Seq
中来准备我的数据...这感觉很奇怪。那么,也许有更好的方法呢?
答案 0 :(得分:3)
如果您使用Seq
以外的任何内容,例如Vector
或List
,则可以sequence
。
sequence
基本上将一个类型构造函数转换为内部。意味着将F[G[A]]
变为G[F[A]]
。为了实现这一目标,F
必须是Traverse
,而G
必须是Applicative
。幸运的是,Validated
是Applicative
,List
或Vector
是Traverse
的实例。
所以最后你的代码应该是这样的:
import cats.implicits._
val validatedList: Validated[NonEmptyList[String],List[MyString]]] =
vals.sequence
注意:如果您没有为您编译,则可能需要启用partial-unification
。
启用partial-unification
的最简单方法是添加sbt-partial-unification
plugin。
如果你使用的是Scala 2.11.9或更高版本,你也可以简单地添加编译器标志:
scalacOptions += "-Ypartial-unification"
我们来自cats
团队强烈建议您在使用猫时始终使用此标记,因为它使一切变得更加容易。