IntFunction <string>和Function <integer，string =“”>

Question

我有两个简单的代码：

IntFunction<String> f1 = Integer::toString;
Function<Integer, String> f2 = Integer::toString;

我认为这两个定义都是正确的并且等价相同，但第二个定义了编译错误，抱怨Required Function<Integer, String>,but Method Reference is found.

Answer 1

第二种方法参考不明确：

static方法

public static String toString(int i)

和实例方法

public String toString()

适用。

如果使用lambda表达式编写第二个赋值，可以看到有两种方法可以使用：

Function<Integer, String> f2 = i -> Integer.toString (i);

或

Function<Integer, String> f2 = i -> i.toString ();

当您指定Integer::toString时，编译器无法决定您指的是哪种方法。

另一方面，对于IntFunction<String>，只有public static String toString(int i)适用。