Question

private ArrayList<OutputInputPair> pairs = new ArrayList<OutputInputPair>();
public void process() {
    while (!stopped) {
        for (OutputInputPair pair : pairs) {
            processCommandPairs(pair);
        }
    }
}

首先当用户点击停止按钮stopped = true时，如果用户没有点击按钮，始终执行processCommandPairs方法。

停止按钮时单击

@Override
public void stop() {
    Log.d(TAG, "STOP memory leak");
    pairs.clear();
    pairs = null;
    stopped = true;
}

我只有一个问题，如果用户没有点击按钮，阵列列表中发生内存泄漏是对的吗？

如果没有，如何避免arraylist上的内存泄漏？

感谢。 enter image description here

Answer 1

重写活动的onDestroy方法并明确将stopped设置为true，以便在活动关闭且ArrayList可用于垃圾回收时退出while循环。

Answer 2

在Android中使用WeakReference与使用普通旧Java中的WeakReference没什么不同。这是一个很好的指南，它给出了详细的解释：https://community.oracle.com/blogs/enicholas/2006/05/04/understanding-weak-references。

每当需要对对象的引用时，您应该考虑使用它，但是您不希望该引用保护对象免受垃圾收集器的影响。一个典型的例子是当内存使用率过高时你希望被垃圾收集的缓存（通常用WeakHashMap实现）。

Answer 3

关于您的问题： “我只有一个问题，如果用户不单击按钮，发生数组列表中的内存泄漏是正确的吗？”

答案是“不。这不对”

但是我知道它确实会在您的代码中发生。导致内存泄漏以及for-each循环，基本上有3种情况组合在一起（需要避免）：

使用for-each循环代替简单的for-loop
for-each循环嵌套在无限循环内（例如while(true){...}）
for-each循环正在遍历集合（例如 ArrayList ）而不是数组

在这种情况下会引发内存泄漏，因为在运行内部类{内的hasNext()，next()或其他方法之前，将执行下面的代码段（可以在ArrayList类中检查）： {1}}

Itr

由于此代码段是在无限循环内调用的，因此将创建@NotNull public Iterator<E> iterator() { return new Itr(); }的无限实例，并最终导致内存泄漏。

每个使用arraylist时如何避免内存泄漏？

3 个答案: