Question

最近在课堂上，我们被介绍了指针和堆，以及它们是如何工作的。我有一个问题是为什么我们cout不能在该数组中使用解除引用的指针？例如，在下面的代码中：

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {

    double* p = new double[2];
    *(p + 0) = 37.5;
    *(p + 1) = 101.4;

    for (int i = 0; i < 2; i++)
        cout << *p[i] << endl;

    return 0;

}

为什么cout << *p[i]不起作用，cout << *(p + i)起作用？

Answer 1

在C中，数组的名称是指向第一个元素的指针。 C ++从C继承了它。在你的程序中，p是指向数组第一个元素的指针。所以你要么像设置元素那样做指针算术（例如*（p + 1）= 101.4;）或你使用下标运算符（[]）来做算术：*（p + i）是相同的p [i]中。编译器将p [i]转换为1）将i添加到p，然后2）访问由和产生的地址。这正是你所写的：*（p + 1）。首先计算括号中的语句，并将引用运算符应用于此结果。这恰恰是您使用索引运算符时会发生的情况。所以你的循环必须如下所示：

for (int i = 0; i < 2; i++)
{
 std::cout << p[i] << std::endl;
}

由于运算符的优先级，您的语句* p [i]转换为*（p [i]）。因此，此语句尝试使用数组中的双重读取作为应访问的地址。这是不可能的，很明显（希望如此）。

知道了吗？

P.S。：并且请你自己帮个忙，并且总是用大括号包围for / while / if语句的主体。这可以节省很多时间（特别是调试你自己的废话）。相信我，这是真的。

Answer 2

cout << p[i];

应该按预期工作因为*p[i]基本上是*(*(p + i))

在这里阅读https://www.tutorialspoint.com/cplusplus/cpp_pointer_arithmatic.htm http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/6-8a-pointer-arithmetic-and-array-indexing/

Answer 3

p[1] = *(p + 1) 这是你想要做的。 []运算符已经取消引用。 *p[1] = *(*(p + 1)) 它试图取消引用双重Wich不可能发生

Answer 4

注意p [i]与*（p + i）相同。现在* p [i]没有意义，除非p [i]本身指向不同的位置，例如

int t=0;

for(int i = 0; i < 2 ;i++)
   p[i] = &t;

cout << *p[i] << "is nothing but value of t" << endl;

我希望很清楚。

取消引用指针数组的元素

4 个答案: