Question

我无法找到解决以下问题的方法：

我试图在C ++数组中找到最小值，但不查看内部的所有元素，只在具有指定索引的元素中查找。例如，如果给出索引k和数组int* mylist = int[n]，那么我想仅在元素的“子列表”中查找mylist中的最小元素，其中例如我满足i%n = k各个元素的索引。在Python中，这可以通过

轻松解决

min([mylist[i]  for i in range(n) if i%n==k]),

但afaik，在C ++中没有等价物。此外，据我所知，lambda函数不起作用。

知道如何高效地完成这项工作吗？任何建议将不胜感激！

Answer 1

这是标准算法使用迭代器而不是直接使用容器/集合的原因的一个示例。它允许您编写一个体现您关注的索引的迭代器。

问题在于编写迭代器比大多数人想要的工作更多，或者认为这个简单的任务是合理的。 Boost有一些实用程序可以更容易地实现迭代器，例如filter iterator，但据我所知，这些仅基于集合的内容而不是索引来应用。

创建index_filter所涉及的代码相当简单（例如，应该很容易从上面链接的filter_iterator的代码中推断出来），但那里有更多的样板比大多数人想要的。除非你经常做这样的事情，否则可能很难证明这一点。

Answer 2

使用range-v3，您可以执行以下操作：

for (auto e : v | ranges::view::drop(3) | ranges::view::stride(5)) {
    std::cout << e << std::endl;   
}

所以你迭代索引5 * k + 3。

您可以在结果视图上调用ranges::min_element：

auto view = v | ranges::view::drop(3) | ranges::view::stride(5);
auto it = ranges::min_element(view);
std::cout << *it << std::endl;

Demo

Answer 3

i % n = k将是：

k if k < n
[]为空，如果k > n

这是因为我与0 to n

因此，只有一个或没有元素。

为清晰起见：n = 50; print([i%n for i in range(n)])，给出：

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49]

即0 to n-1

C ++：仅在具有指定索引

3 个答案: