在Caret的5倍交叉验证中,是否可以为每个折叠分别设置训练集和测试集的ROC曲线?
library(caret)
train_control <- trainControl(method="cv", number=5,savePredictions = TRUE,classProbs = TRUE)
output <- train(Species~., data=iris, trControl=train_control, method="rf")
我可以执行以下操作,但我不知道它是否为Fold1的训练集或测试集返回ROC:
library(pROC)
selectedIndices <- rfmodel$pred$Resample == "Fold1"
plot.roc(rfmodel$pred$obs[selectedIndices],rfmodel$pred$setosa[selectedIndices])
答案 0 :(得分:3)
对于rfmodel$pred
的内容,documentation确实一点都不清楚 - 我敢打赌所包含的预测是用作测试集的折叠,但我不能指出文件中的任何证据;尽管如此,无论如何,你仍然错过了试图获得ROC的方式。
首先,让我们将rfmodel$pred
隔离在一个单独的数据框中,以便于处理:
dd <- rfmodel$pred
nrow(dd)
# 450
为什么要450行?这是因为您尝试了3个不同的参数集(在您的情况下只有mtry
的3个不同值):
rfmodel$results
# output:
mtry Accuracy Kappa AccuracySD KappaSD
1 2 0.96 0.94 0.04346135 0.06519202
2 3 0.96 0.94 0.04346135 0.06519202
3 4 0.96 0.94 0.04346135 0.06519202
和150行X 3设置= 450。
让我们仔细看看rfmodel$pred
的内容:
head(dd)
# result:
pred obs setosa versicolor virginica rowIndex mtry Resample
1 setosa setosa 1.000 0.000 0 2 2 Fold1
2 setosa setosa 1.000 0.000 0 3 2 Fold1
3 setosa setosa 1.000 0.000 0 6 2 Fold1
4 setosa setosa 0.998 0.002 0 24 2 Fold1
5 setosa setosa 1.000 0.000 0 33 2 Fold1
6 setosa setosa 1.000 0.000 0 38 2 Fold1
obs
包含真值setosa
,versicolor
和virginica
包含为每个类计算的相应概率,每行总计为1 < / LI>
pred
包含最终预测,即上述三列中具有最大概率的类如果这是整个故事,你绘制ROC的方式就可以了,即:
selectedIndices <- rfmodel$pred$Resample == "Fold1"
plot.roc(rfmodel$pred$obs[selectedIndices],rfmodel$pred$setosa[selectedIndices])
但这不是整个故事(仅存在450行而不是150行应该已经给出了提示):注意存在名为 mtry
的列;实际上,rfmodel$pred
包括所有交叉验证运行的结果(即所有参数设置):
tail(dd)
# result:
pred obs setosa versicolor virginica rowIndex mtry Resample
445 virginica virginica 0 0.004 0.996 112 4 Fold5
446 virginica virginica 0 0.000 1.000 113 4 Fold5
447 virginica virginica 0 0.020 0.980 115 4 Fold5
448 virginica virginica 0 0.000 1.000 118 4 Fold5
449 virginica virginica 0 0.394 0.606 135 4 Fold5
450 virginica virginica 0 0.000 1.000 140 4 Fold5
这是您的selectedIndices
计算不正确的最终原因;它还应该包括mtry
的特定选择,否则ROC没有任何意义,因为它&#34;聚合&#34;不止一个型号:
selectedIndices <- rfmodel$pred$Resample == "Fold1" & rfmodel$pred$mtry == 2
-
正如我在开头所说,我打赌rfmodel$pred
中的预测是作为测试集的文件夹;实际上,如果我们手动计算精度,它们与上面显示的rfmodel$results
中报告的一致(所有3个设置均为0.96),我们知道这些文件夹用作 test (可以说是,各自的训练准确度为1.0):
for (i in 2:4) { # mtry values in {2, 3, 4}
acc = (length(which(dd$pred == dd$obs & dd$mtry==i & dd$Resample=='Fold1'))/30 +
length(which(dd$pred == dd$obs & dd$mtry==i & dd$Resample=='Fold2'))/30 +
length(which(dd$pred == dd$obs & dd$mtry==i & dd$Resample=='Fold3'))/30 +
length(which(dd$pred == dd$obs & dd$mtry==i & dd$Resample=='Fold4'))/30 +
length(which(dd$pred == dd$obs & dd$mtry==i & dd$Resample=='Fold5'))/30
)/5
print(acc)
}
# result:
[1] 0.96
[1] 0.96
[1] 0.96