Question

我有一个使用factory_bot创建实例的RSpec测试。测试通过，除非在视图中使用第一个方法。

这是正在测试的代码：

def order_confirm_email(id, items, order, address, coupon)
    @user = User.find(id)
    @items = items
    @order = order
    @address = address
    if coupon == nil
      @coupon = ''
    else
      @coupon = coupon.discount
    end

    mail(to: @user.email, subject: 'Order completed')
  end

这是测试：

it 'sends an email upon checkout process completion' do
      user    = create(:user)
      items   = create(:base_item)
      order   = create(:base_item)
      address = create(:address)
      coupon  = create(:coupon)

      expect(orderConfirmationMail.subject).to eq('Order completed')
    end

到目前为止一切顺利。但是当其中一个视图尝试访问第一个实例时，如下所示：

<h1>Order id - <%= @order.first.id %></h1>

然后我收到以下错误：

Failures:

  1) UserMailer user_emails sends an email upon checkout process completion
     Failure/Error: <!-- <h1>Order id - <%= @order.first.id %></h1> -->

     ActionView::Template::Error:
       undefined method `first' for 3:Fixnum

根据我的理解，实例应该是持久的，因为我使用 create 而不是 build 。但显然这种情况并没有发生。除非作为最后的手段，否则不能更改视图。我该如何解决这个问题？

更新1：

这是 order_items.rb 工厂文件：

FactoryBot.define do
  factory :base_item, class: OrderItem do
    item_name_en "Sample Item"
    item_link "http://www.foo.com"
    qty 5
    available_qty 100
    item_price 10
    seller_name "foo"
    status "foo"

    foo_item_id "123456"
    foo_id "654321"
  end

  factory :order_item1, parent: :base_item do
    foo_item_id "123456"
    foo_seller_id "654321"
    association :order
  end

  factory :order_item2, parent: :base_item do
    foo_item_id "123457"
    foo_seller_id "654321"
  end

  factory :order_item3, parent: :base_item do
    foo_item_id "123458"
    foo_seller_id "654322"
  end
end

更新2：

我在编写另一个测试时遇到了类似的问题。我收到以下错误：

Failures:

  1) UserMailer user_emails sends an email upon abandoned cart
     Failure/Error: <% @items.each do |item| %>

     ActionView::Template::Error:
       undefined method `each' for 1:Fixnum

这似乎表明它不是第一个方法本身的问题，而是在运行RSpec时视图中插入的Ruby会引发错误。这概括了问题，并希望使其更容易解决。

Answer 1

这不是问题，因为我在规范中的前面包含了我知道正常工作的这一行，因为我在另一个测试中成功使用了相同的格式

let(:orderConfirmationMail) { UserMailer.order_confirm_email(1,2,3,4,nil) }

就是这样。如果你从一开始就包括这一行，你的问题就会在两秒内得到解答。

考虑order_confirm_email

的签名

def order_confirm_email(id, items, order, address, coupon)

为什么您认为order设置为3？ 因为你以这种方式传递它！

神秘解决了。

Answer 2

抱歉，我什么都不知道。我会看一下你的

$(document).ready(function () {
    $("#form").submit(function (e) {
        //e.preventDefault();
        var data =$(this).serialize();
        insertStudent(data);
        return false;
    });
    function insertStudent(data) {
        $.ajax({
            url: 'process.php',
            data: data,
            type: 'post',
            dataType: 'html',
            success: function (data, textStatus) {
                $("#result").html(data);
                // console.log(data);
            },
            error: function () {
                alert('Not OKay');
            }
    });
    }
});

模型，我也不明白你为什么OrderItem，因为那只是一个对象。可能对我@order.first而不是@orders.first有意义。当事情在@order.first中没有意义时，很难构建应用程序。 rails和order应该是两个不同的模型，我们使用item来建立两个不同模型之间的联接

订单可以有多个或只有一个项目，您可以决定关系。

使用order_items您可以调试，也可以在rspec环境中测试您的工厂。在那里，您可以查看rails c test或create(:base_item)

的结果

我认为这应该是一个对象，所以我不明白它为什么会说FactoryGirl.create(:base_item)

也许你undefined method 'first' for 3:Fixnum不是我们所期望的

但您可以通过在工厂的控制台中调试和测试来理解这一点

当使用带有RSpec的factory_bot（以前的factory_girl）在Rails中测试时，未定义的方法“first”

2 个答案: