https://www.jetbrains.com/help/idea/compilation-types.html?search=rebuild
根据复杂类型的描述，重建项目会重新编译所有源文件，并在＆＃34;类路径条目发生更改时建议使用它，例如，添加，删除或更改使用的SDK或库。＆＃34 ;
我很感激帮助解释这一点。我可以想象，如果依赖项发生更改或被删除，可能需要重新编译您的类，因为它可能无法再成功编译。但是，为什么任何 new 类会导致您重新编译现有的？
答案 0 :(得分：2)
＆＃34;重建项目＆＃34;基本上是一个干净的构建，编译所有内容，而不是仅构建自上次构建以来已更改的类的典型增量构建。
但是，为什么任何新类会导致您重新编译现有类？
主要原因是确保没有重复。例如，我已经看到有人添加了已经在类路径上的库的不同版本的情况。例如，他们希望使用FancyUtils库中的foo-utilis（在v2中添加）。当他试图使用它并且找不到它时，他只是假设他需要添加foo-utils-2.0而不注意foo-utils-1.0已经在类路径上。现在这两个版本的库都存在，这可能会导致问题。也许您的项目在v1中使用的类已被删除，现在您的项目无法编译。但是如果你不做一个干净的构建，你就不会注意到它，因为使用类没有改变，也不会被重新编译。
另一种可能性是引入冲突资源。虽然只要每个人都遵循良好的包装命名惯例，但很难获得冲突类，但我已经看到它发生了。但更有可能的是，您可能有两个库都具有通常命名的资源/配置文件，如.properties文件。再次，不常见......但确实发生了。
除了那些东西，有时会发生各种奇怪的事情。如果你在添加一个库后立即找到它（因为你知道新的库是一个主要的竞争者，因为你之所以发现它，而不是几天后发现它而不是偶数），它会更容易追踪一个奇怪的问题一千倍知道从哪里开始。
就个人而言，我喜欢每隔几个小时做一次干净的身体检查。我总是在提交前和拉动＆amp;之后运行一个更新。虽然它可能只发生在一个蓝色的月亮中，但是只会出现一个只能通过干净的构造捕获的奇怪问题。
答案 1 :(得分：1)
对现有类进行更改时，建议不要使用Rebuild Project。在这种情况下，正确的编译类型是：Compile <compilation_scope>或Build Project或Build Module（因为这些都是同一形式的所有形式：编译某个范围） 。
如果您的项目发生了结构性更改，建议使用重建项目，这可能比自上次编译后更改的类集更强更多。
当然，如果重建项目的成本（时间，CPU，内存......）对您来说可以忽略不计，那么您可能更愿意使用该选项，而不是想知道哪个其他选项可能就足够了其他人的超集。但是，如果成本是不可忽略的，并且您的重点是编译自上次编译以来已经更改的类，则正确的选择是涵盖更改范围的其他三个选项中的“最小”。
在实践中你可以做到这两点;在类，包，项目或模块范围内频繁构建，而不需要频繁完全重建。